找回密碼
 註冊

<分享> G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖

来源: 心得 nbvcxsw 2008-7-29 22:37 只看這個作者 |閱讀模式
20 7461
由於G4的原廠照明真是讓人頭痛,所以就換了GP反射面+HID

效果真的不錯,下雨天,地上溼溼的也是看的到光線

閃到對向是一定的,以後會加上魚眼的~~

請看照射圖

[ 本文最後由 nbvcxsw 於 2008-7-29 22:38 編輯 ]

111.JPG (111.82 KB, 下載次數: 29)

&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖9776

影像003.JPG (119.38 KB, 下載次數: 28)

&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖3680

影像007.JPG (139 KB, 下載次數: 27)

&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖1006

影像025.JPG (118.57 KB, 下載次數: 23)

&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖8837

影像030.JPG (124.99 KB, 下載次數: 21)

&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖7254

影像041.JPG (131.07 KB, 下載次數: 26)

&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖9501
收藏
收藏0

~~貼地飛行只是小試身手 全力衝刺只是標準動作~~


網友回覆20

跳到指定樓層
2#
nbvcxsw 2008-7-30 15:43 只看這個作者
真冷清.....都沒人回覆.........&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖4167

~~貼地飛行只是小試身手 全力衝刺只是標準動作~~


就我所看到的圖片,回覆你一下好了。

1.你的HID應該沒有遮光罩,裝了有遮光罩的,雖然不像魚眼一樣切線分明,但至少不會打瞎對向來車。
2.你的HID焦距有點問題...光型跑的蠻嚴重的

建議調整一下HID的焦距,看看固定的地方要不要多墊一些東西,把焦距調整到比較正常的位置。
正確的GP燈罩光型,小老婆上面有許多大大都有貼過,可以參考一下喔

[ 本文最後由 webber200x 於 2008-7-30 17:11 編輯 ]
直上不好吧...!
有遮還是滿刺的!

先直上在 換裝魚眼還要再換燈管@@"再花一筆錢!

焦距"準" 遮光好 光行不會差太多!

[ 本文最後由 BOOBOO919 於 2008-7-30 17:50 編輯 ]
照片 圖片說明一下吧...

我以一般人的看法來說

光是有比較亮了一點 但光型卻蠻亂的 也是很模糊
CHEER!
活出你在乎的人生

回覆 #5 nbvcxsw 的文章

不用懷疑 一樣或差不多是有可能的
改伸縮H4電磁閥的HID  我學長的天波250有改  本來是想說另一邊會卡煞車油管 所以有一邊沒裝上去  因為這樣我有看過一邊鹵素 一邊HID的  光型幾乎一模一樣  不打鳥  後來發現是他想太多  兩顆都裝上去  嘖嘖  真的是汽車級的照明&lt;分享&gt; G4改GP反射面+40W 3000K H.I.D 照射圖3971 也曾經站在他的車前面過 根本跟裝鹵素燈泡一樣...  沒說或沒仔細看也不會發現它改HID  反而新勁戰那種直上高瓦的比他還刺眼...
裝上遮光罩的HID真的不太刺眼,前方看起來的感覺跟普通燈泡沒兩樣,而燈型跟原廠燈泡照射出來的光型不會差太多。

不過遮光罩需要小改裝一下,才能有效的把溢光擋掉。

(小老婆上有教學喔)
8#
nbvcxsw 2008-7-30 21:39 只看這個作者

回覆 #7 lexwu0919 的文章

我這個HID是一邊鹵素一邊HID的,所以光型才會這樣,是吧?

~~貼地飛行只是小試身手 全力衝刺只是標準動作~~


9#
triton 2008-7-30 23:29 只看這個作者
沒錯~~有前方+下方遮光罩的HID的確不刺眼,再加上燈管焦距正確的話,打出來的光型跟原廠燈泡差不多,除了溢光的部份會較一般燈泡刺眼(流明值較鹵素燈泡高的關係)。

所以要遮好溢光的部份,就可以比較安心的使用囉。
10#
cby 2008-7-31 02:58 只看這個作者
你的hid有遠近功能媽?
如果推得動hid  應該有改3相吧
上高瓦數也是個不錯的選擇
遠近也可以兼顧