自行車爭取路權之前，是否也要從自身守法做起?

油價高漲的時代，相信板上有相當多版友也有部自行車可以當代步工具，但是小弟這幾個月看下來，似乎所有的交通規則、交通號誌對於自行車來說都只是用來參考的。

舉凡最簡單的不闖紅燈，小弟目前遇上的自行車，這些自行車都是萬元級以上的車，車手裝備齊全，百分之90闖紅燈，不兩段式左轉，更有部分是直接騎在慢車道左方，不論單人騎乘、兩人、三人組隊大都是這樣，另外那些阿婆、阿公、學生就更不用說了直接跨越車道、三、四台並排行駛也是常有的事情，不知道這樣出了事情到底是誰的問題？
另外還有停紅燈時自行車鑽車縫鑽到最前面闖紅燈....現在是怎樣？下車停一下休息會怎麼樣？

或許全台自行車道尚未規劃完善，但是最基本的紅燈停綠燈行都辦不到？想說萬元級自行車就沒有人會撞？反正大撞小就是大車錯？

交通工具就要遵守交通工具該有的規則，爭取路權之前，先看看自己的守法程度吧。

這我非常認同 尤其是闖紅燈

我所看到的有80趴都闖紅燈

好像馬路是自己家的一樣

我認為會闖的人就是會闖,無論他用什麼交通工具,甚至走路也會闖,
應該無關自行車,只能說被開罰的機率高低,會影響他闖紅燈的意願.

這個問題似乎 都是出在騎士心中的出發點
有問題的是騎士本身的心態
不是物
不是自行車、機車、重機或者是汽車

自行車照理說本來就不該有道路使用權
使用者付費
他既沒牌照又沒繳稅金

不好意思也說難聽點
台灣人就是賤愛鑽漏洞
機車60的速限大家就騎69
我也常這樣
很多仗著自行車沒牌難開單就當起路霸
大搖大擺騎在快車道的我都看過

個人也認為自行車需要領牌才有助於管理

沒錯!現在一堆人認為"我是騎腳踏車,所以沒關係"
但是一個騎腳踏車的人違規卻造成很多汽機車騎士的不便
我曾在五福路待轉的時候看見一名騎著不算便宜的腳踏車的騎士逆向朝著在待轉的機車騎過來
後來他騎到我前面那台機車的旁邊的時候剛好綠燈亮了
正常來說人家會只看著左邊車停了就騎出去
沒人會注意右邊的來車
結果兩人差點撞在一起
之後騎機車的也只是看了他一下!
他居然回頭大喊:靠北!里勒看殺洨!
人家騎機車的也只是個五十出頭的阿伯!
我本來要問他是在靠北殺洨!
可是想想!不干我的事!還是少惹事比較好...
很多騎腳踏車的人修養都不怎麼好!
害我自己有時後騎腳踏車都會覺得人家會不會這樣看我...shit...

感同身受....剛剛就一個闖紅燈...害我差點撞到他....時速40....(訓車中)
既然他們沒有牌照稅= =就叫他們騎人行道.....

原文由 小尾 於 2008-7-27 10:37 發表
自行車照理說本來就不該有道路使用權
使用者付費他既沒牌照又沒繳稅金

難道行人也沒有道路使用權嗎? 雖說也不能大搖大擺走在道路中間, 
走在路邊總是有吧, 不要說行人要走人行道,很多地方是沒有人行道
的,那要走哪裡?

原文由 小尾 於 2008-7-27 10:37 發表

不好意思也說難聽點
台灣人就是賤愛鑽漏洞

這又關台灣人什麼事, 外國月亮比較圓,外國人都不會鑽漏洞, 
外國人都守法,那外國人要警察做什麼?

如果你是台灣人,你要說自己賤我沒意見,不要把所有的人一起罵進去.

原文由 小尾 於 2008-7-27 10:37 發表
個人也認為自行車需要領牌才有助於管理

領牌就能管理的好嗎?只是多了一筆政府的稅收吧, 收錢不管,
人民除了走路外,難道就不能有不花錢的交通工具嗎?

這是一定要的 不僅是自行車 只要是交通工具都必須那樣做
搶快 占用待轉區 越停止線 搶快 轉彎車不禮讓直行車
只能告訴自己要好好地保護自己~!!!

應該不可以用"會闖的就會闖"來解釋這個現象吧!我就不相信今天他騎機車或開車也會闖紅燈 ? 擺明就是鑽法律的漏洞，當警察把他攔下來，然後請出示身分證，結果他說他沒帶，那要怎辦?難道要扣車嗎? 真的很扯，也是有看過自行車沒闖紅燈，只是因為那是非常大的馬路口，車超級多，應該不會有人那麼想找死吧!  反正騎自行車的有些習慣真的很不好，另外騎在馬路上真的不要併排，騎機車併排就沒糟了，更何況是自行車，晚上遠遠看有後燈以為是機車，結果等速靠近的時候才發現是速度較慢的自行車，差點沒有撞上去!