[轉貼]營業車將免汽燃費、牌照稅...

0919722952 · 2008-7-15 22:25

引述聯合報的報導:
立法院交通委員會昨天藍綠有志一同，火速初審通過「發展大眾運輸條例」修正草案，
將三大貨運業、遊覽車、小客車／小貨車租賃業等所有營業車輛，全都免徵汽車燃料費及牌照稅，
立委快馬加鞭要趕在周五休會前完成三讀，政府將因此一年短收四十五億元稅收。

政府一年四百四十一億元的汽燃費收入，九成以上都用在道路維護，貨運、貨櫃、遊覽車業免徵汽燃費，
一年就少了廿六億元，而且這些營業重車，往往也是破壞路面最大者。交通部認為，
這樣等於自用小車補貼營業大車，要社會大眾負擔使用道路衍生的成本，不符公平原則，反對這項修正案。

交通部日前宣布免徵三大貨運業（包括汽車貨運、貨櫃貨運、路線貨運）及遊覽車業者下半年的汽燃費，
立委更進一步提案，直接修法讓業者永久免徵收汽燃費及牌照稅 .......

--------------------------------
在這年頭... 搞間"企業社"也很簡單
150萬就可以搞一間出來了...

不知道有沒有營業用的"摩托車"勒?
如果有... 會不會有一堆重機去申請啊?
畢竟重機的稅金也不便宜

說到這... 又讓我想到板上的這篇
油價漲幅(蘋果發現的)!!
沒想到... 真的補助了耶

ktk_ace · 2008-7-15 22:33

這樣一來就會和我前天在新加坡家樓下大馬路看到CB400外送麥當當一樣了...

CB400外送麥當當...

台灣應該會變準吧...

GSR7810102 · 2008-7-16 08:44

只能說最可憐的還是人民

希望燃料稅都可以不收ˋˊ

還有為什麼要收燃料稅??

agtr35 · 2008-7-16 09:10

立委大舉贊成...這只讓我感覺...會圖利業者...

PS：
話說我也很想搞個拖車頭來開...
老爸...弄個拖車頭+20尺板車...以後機器自己拖吧
不過車頭...可不可以選MAN的阿...

pt2008 · 2008-7-16 12:55

這條太沒有道理吧!!

憑什麼就要自用小客車的百姓來負擔
難道我們就不是人嘛..
賺1年薪水~差不多要給他半個月的稅金了~
還耀外加一堆稅金..
現在連營業用的汽燃費、牌照稅都要加諸在我們身上!
太沒天理了..他們是人我們就不是人喔!

andy2151 · 2008-7-16 16:54

我覺得隨油徵收才是比較符合公平原則

他們是開車來賺錢我們一般車上路哪有賺錢

照理說是要收他們的稅不是我們的稅吧

diesels · 2008-7-16 17:06

推樓上

畢竟本來就應該這樣

少開車的少付些稅常開車的多付點稅

難道平民百姓壓馬路的時間會比營業用的多嗎

ss710534 · 2008-7-16 19:59

燃料稅隨油徵收才是正確的ˋˊ!!
多開多付，少開少付

這才正確阿~~
其實很多官員都有投資，因此如果通過這鳥法案~
"也許"(我沒說一定喔!!)會有很多官員獲利!!

河馬 · 2008-7-16 21:25

其實隨油徵收是早晚的事很多國家都已經實行了目前還來不及修法

(其實是不敢大家都怕得罪人)只好先行減免燃料稅

各位請仔細想想不要說圖利業者這麼難聽他們開車是為了"討生活"

會這麼做是因為油價高漲你知道他們一個月油錢多支出多少嗎?

其實補貼的燃料稅金只是"藍山"的一個月多支出的油錢都不只那些了

這不是開玩笑的尤其是"車頭"加滿柴油更是可怕他們是為了生活不得不開車

不是一般民眾開車都是遊山玩水除非你一定要開車通勤那還說得過去

而且就算實行"隨油徵收"後各貨運業營業車一樣會有補貼這是必然的

這跟立委也沒啥關係全省只要大車罷工幾天很多建設都會癱瘓還有食.衣.住.行樣樣都跟他們脫不了關係

你現在住的房子.坐的椅子.打字的電腦.....等等等你看的到想的到哪一樣不是他們運來的?

國軍漢光演習都要叫民營拖板車運坦克了不然部隊這麼多都用鐵路運台鐵一定癱瘓

要記得他們是"不得不"開車不是沒事開車壓馬路還有減免的只有燃料稅沒有牌照稅

[ 本文最後由河馬於 2008-7-16 21:33 編輯 ]