﹝新聞轉貼﹞閃避對向車輛 航警騎單車喪命

航警局長尹勇仁昨天(12日)率領航警組成自行車隊，行經桃園復興鄉羅馬公路的一個下坡路段時，一名偵查隊員陳鴻寬為了閃避對向一部自小客車，卻失控翻車摔倒，造成頭部重傷，送醫後不治。


案發現場地上還留下大片煞車痕跡和一大攤血跡，復興鄉羅馬公路一個下坡路段，就是造成航警騎單車摔死的元兇。


根據警方表示，12日上午由航警局長尹勇仁帶隊的自行車隊行經羅馬公路47.6公里S形彎道下坡時，一名40歲的偵查隊員陳鴻寬疑似為了閃避對向的小客車，一個煞車不及，腳踏車失控翻車，雖然戴了安全帽，頭部仍受到重創，顱內嚴重出血，送往林口長庚醫院後宣告不治。


消息傳回航警局，航警局籠罩著一股低氣壓，為了推展騎單車運動，同事卻發生意外，航警局裡剩下空蕩蕩的桌椅，大家都很難過，只能紛紛慷慨解囊，因為陳鴻寬還留下兩名年幼的兒女。


發生這起悲劇，也提醒大家騎單車時，遇到下坡路段或是緊急煞車時，一定要先煞後輪再煞前輪，不然可能會造成後輪翹起，而失控翻車釀成不幸的意外。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

剛剛看到這個新聞滿驚訝的...

羅馬公路上有蠻多死灣看不到對向來車

羅馬公路上幾乎都是單線道比較多

跟對向會車時會比較危險

羅馬公路真的蠻危險的

會發生的情況太多了

可能是在灣中遇到要閃避才會摔車

有時在路上看到許多自行車與汽機車爭道.....真替他們感到擔心

騎卡踏車是很好的運動....但是台灣的路不像外國的路又大又長...

如果休假時真的想騎車...還真難找到好地方.....

這麼慘阿...看來應該戴機車的安全帽了..

說不定結局會比較好!?

重點為什麼要閃避小客車?

有人越線喔!?

原文由 中壢FT 於 2008-7-14 02:03 發表
這麼慘阿...看來應該戴機車的安全帽了..

說不定結局會比較好!?

雖然腳踏車有專屬的安全帽，但那看起來似乎跟機車的瓜皮帽沒什麼兩樣。
今天他是自己翻車，就造成這樣的狀況，
那在台灣這種馬路如虎口的狀況下，那頂安全帽只是好看而已。

原文由 中壢FT 於 2008-7-14 02:03 發表
這麼慘阿...看來應該戴機車的安全帽了..

說不定結局會比較好!?

重點為什麼要閃避小客車?

有人越線喔!?

就防護性來說，似乎跟瓜皮沒什麼差別ˊˇˋ...

題外話：前天在嘉義的文化路附近買大板燒、脆皮雞排

意外的看到一個單車騎士＂頭戴全罩阿賴＂、以及防摔手套＆防摔護膝...

看到當時真的傻眼，自嘆不如阿，人家單車騎士就知道安全的觀念了，我騎機車的確做不到...（只有全罩ˊˇˋ...）

(話說騎單車戴全罩，應該很熱吧...）。

[ 本文最後由 alex76516 於 2008-7-14 18:54 編輯 ]

是翻車沒錯..但為啥文中會提到對向來車?比較好奇^^"

回6樓

這個酷..應該只要有騎乘就會涼吧!?

不過穿這樣應該會被騎單車的笑?

個人也覺得腳踏車的安帽..跟瓜皮差沒多少...價格卻差很多

你也做的到阿..別買吉村管就有防摔衣跟手套了!

不過自行車賽的車手也都帶自行車帽阿.
尤其公路賽下坡騎到60以上都不是問題.
這樣的速度車帽真的能保護嗎?
如果不行.
為什麼沒有更好的車帽出現勒...