AVG VS AVZ

小弟剛牽一台AVZ
會牽AV的原因是因為他的口碑不錯(剛好檔車車友友在玩AVG)
今天跟車友見面聊車時
細看了一下AVG(其實看到第一眼就有感覺了...)
AVG的質感做的真的很棒...
車友是做業務的每天淋雨到處跑
平時也沒做美容...
不過不論是怎麼看(上下左右前中後...)
AVG的考漆(鐵灰)真的很嚇人...
相對之下我的AVZ(銀)就很像媽媽買菜車...
除了外觀之外.其他到是沒有多大的差異
排氣管的聲音卻大小差很多
AVG聲音超小聲
一起催油完全聽不到....
不過AVZ的聲音很雄厚很沉~加分~
AVG真的是越看越有味道勒...
有點小後悔~

以上個人意見各位大大看看就好~多謝~
過一陣子AV的改裝排氣管就會量產了
到時如果有測試的到.在跟大家分享吧~

忘了最重要的一點是AVG的椅墊 旁邊的編織紋很明顯很漂亮
AVZ的不近看還看不出來...倒是看到海綿被壓的痕跡...

[ 本文最後由 b69722 於 2008-6-20 22:50 編輯 ]

avg我是很少看到啦.avz更不用講了.阿不過你的avz跟我的avg外表.看起來的感覺真的有差那麼多嗎

坦白講

當初就是被avg那2顆美到冒泡的方向燈設計所吸引到的

而avz並不是不好看而是那種設計理念在早期rs jr 的身上就已出現了！

suzuki可能也是因rs jr 賣的如此好的緣故

才會改款推出府合台灣人口味的avz(z版車友別轟我.經許多z版車友的證實.真的)

真的喜歡g版換個面板就ok啦！

我同學也是騎AVZ 跟AVG相比較下，感覺Z版踏板好像塑膠玩具喔

原文由 redmonkey 於 2008-6-21 00:24 發表
我同學也是騎AVZ 跟AVG相比較下，感覺Z版踏板好像塑膠玩具喔

您是指內裝嗎？

個人之前還覺得黑色挺有質感的耶

感覺越來越像在走以前玩ｄｉｏ的路了

不過話說ａｖ某個角度和ｄｉｏｚｘ還真有點神似！

就是後座腳要放的踏板

之前看圖片覺得還不錯

實際上感覺有差。

原文由 redmonkey 於 2008-6-21 01:00 發表
就是後座腳要放的踏板

之前看圖片覺得還不錯

實際上感覺有差。

喔

您是說"踏桿"啊 ~

抱歉沒看清楚

其實那都可以改的

小弟的踏桿就換成gsr的飛旋踏桿

視覺及實際效用都有加分喔！

AVG的質感真的好太多了
如果內裝在用全黑的 提昇更多
與其買avz的後照鏡+腳踏
我到寧願買avg再來換裝
av的後腳踏真的很不方便...
有時忘記用出 後座的就一直很難坐(長輩 0.0....)
看過QC的後腳踏 就更....
找時間來改進吧

其實腳踏板,除了改成gsr的飛旋踏板之外,
還可以改成YAMAHA CUXI 的飛旋踏板,
價格只有gsr的一半,而且是直上.
我的車就是改這一組:)

回覆b69722
6月26日補圖,晚上用手機拍的!光線不足,拍的不好!勉強看看吧!

[ 本文最後由 mantisho 於 2008-6-26 20:06 編輯 ]

原文由 mantisho 於 2008-6-21 18:57 發表
其實腳踏板,除了改成gsr的飛旋踏板之外,
還可以改成YAMAHA CUXI 的飛旋踏板,
價格只有gsr的一半,而且是直上.
我的車就是改這一組:)

直上那組要小心

曾有版友載女友時只踏在上面喬裙子就被踩斷了

因為聽說那是經ＣＮＣ修改過踏桿本體的