找回密碼
 註冊

sym 板主真讓人失望

来源: arnoddi 2008-6-18 08:44 只看這個作者 |閱讀模式
17 1186
小弟發了以下文章
誠助 FT自行修改方向燈及小燈同步閃爍&恆亮(附電路圖)
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=41023

1. 文章都表示沒看過這種改法了
2. 本身不是電子科也PO上我目前的電路圖請各位指導,這樣也不行
3. 嘖嘖嘖.... 無言 從此不在這發文 總可以吧XD
收藏
收藏0

網友回覆17

跳到指定樓層
2#
EVOVIII 2008-6-18 18:27 只看這個作者
1.沒看過這種改法,可以設法自己先用外接線路TEST。(不然怎麼叫做土炮呢!)
2.我也不是電子科出身的,PO的地方你也自行選錯。
3.無言的話,請自己想想看,該怎麼去做下一步。

在小老婆有些元老,也是常常想到就自行土炮別人從來沒做過的事情。
在PO上來分享給各位,那你為何不想這麼做呢?
難道就沒有更優越的實驗精神??
土砲是個挑戰~要自己動手才有成就感~
3#
r2d2147 2008-6-18 18:44 只看這個作者
沒必要這樣就無言吧

想當初我發文大約10篇有3篇會被回收掉..=  =

我有看過一種改法很危險  希望不是說的那種..

就是方向燈開啟  開的那邊會閃爍  
但是另一邊方向燈一樣在恆亮著..
超恐怖的...希望不是我說的這種   他車種是FT..
真怕看到很噁心的YT置入文章
沒人訂閱沒人看就下去 別來噁心人
4#
jagaev 2008-6-18 19:54 只看這個作者
原文由 arnoddi 於 2008-6-18 08:44 發表
小弟發了以下文章
誠助 FT自行修改方向燈及小燈同步閃爍&恆亮(附電路圖)
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=41023

1. 文章都表示沒看過這種改法了
2. 本身不是電子科也PO上我目前的電路圖請各位指導,這樣也不行
3. 嘖嘖嘖.... 無言 從此不在這發文 總可以吧XD


你怎麼不說第 4 : 改恆亮請三思, 勿危害其他用路人.
http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D1
原文由 r2d2147 於 2008-6-18 18:44 發表
沒必要這樣就無言吧

想當初我發文大約10篇有3篇會被回收掉..=  =

我有看過一種改法很危險  希望不是說的那種..

就是方向燈開啟  開的那邊會閃爍  
但是另一邊方向燈一樣在恆亮著..
超恐怖的...希望不是我說的這種   他車種是FT..

這蠻妙的
我也看過喔!!在木柵那裏看過一次

不過我是看到勁戰=  ="
那個亮度真的亮到爆sym 板主真讓人失望3458
6#
arnoddi 2008-6-18 21:14 只看這個作者

回覆 #2 EVOVIII 的文章

哀阿 ~ 小弟真是該死
明明文章都說我已經這樣改了
那個就是我改的線路阿
還在說..........XD

還是那幾個字不夠大 還是突然消失
7#
arnoddi 2008-6-18 21:25 只看這個作者
原文由 jagaev 於 2008-6-18 19:54 發表


你怎麼不說第 4 : 改恆亮請三思, 勿危害其他用路人.
http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D1



這個恆亮並不包含後面阿
看圖也知道只有前面的燈

只改前面還要考慮危害 你怎麼不去罵SUZUKI  GSR原廠
又一個搞不清楚狀況的...XD
8#
r2d2147 2008-6-18 21:34 只看這個作者
原文由 arnoddi 於 2008-6-18 21:25 發表
這個恆亮並不包含後面阿
看圖也知道只有前面的燈
只改前面還要考慮危害 你怎麼不去罵SUZUKI  GSR原廠
又一個搞不清楚狀況的...XD



你這樣子的回覆方式
怎麼跟此篇的有點像?
http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D1

說真的  電路圖不是每個人都看的懂   (像我  有看沒有懂)

此討論區是大家一起討論研究的地方  
不是每個人都有義務告訴你該怎麼改

只能說..發言請注意語調
不是加個XD  就沒人看的出你真正的語氣..


懂嗎?XD.........
真怕看到很噁心的YT置入文章
沒人訂閱沒人看就下去 別來噁心人
9#
arnoddi 2008-6-18 22:02 只看這個作者
原文由 r2d2147 於 2008-6-18 21:34 發表


說真的  電路圖不是每個人都看的懂   (像我  有看沒有懂)

此討論區是大家一起討論研究的地方  
不是每個人都有義務告訴你該怎麼改

1. 對吼~ 電路圖不是每個人都看的懂(我也看不懂先拜化的草圖)
所以先拜有PO過類似的,如果要自行加以應用的,就是自己的事了
版主應該是要表達這個意思吧

2. 既然只要PO上相關文章就會被評分 ,還真搞不懂要怎麼討論下去

3. 我也沒說每個人都一定要回文阿,有誰不知道淺水的一堆,
有回文的當然感激,沒回文的我又沒說什麼
10#
agtr35 2008-6-18 22:13 只看這個作者
一開始就PO錯版了還講那麼多...沒看到電機版紮紮實實的寫著
任何跟汽機車"電"有關的問題,來這裡就對了~

那篇本來就該PO在電機版...沒直接砍掉就不錯了...還抱怨?sym 板主真讓人失望2570

kingwu220 (King) 版主打那段話後也附上相關討論網址,把別人的好心建議當??