小老婆是個讓人研究、成長的地方嗎?

原文由 shouzama3380 於 2008-7-30 18:09 發表
我認為,去評斷一個人,不是以註冊日期、積分來看,
菜鳥又如何? 發言內容可以看出這個人技術層次如何,
是行家就是行家,是嘴砲還是嘴砲,一深入探討,
行家可以說出一番條理,嘴砲的會開始瞎掰+胡言亂語

你今天死咬著誰誰誰積分高如何如何,如果會扣分他一樣會被扣,
只不過你很少會看到他被扣分,因為他熟悉了這裏的"生態",
也是從低積分熬到現在,抱版主大腿? 有任何好處嗎?
積分高? 能吃嗎?   搞不清楚狀況的,依然還是搞不清楚狀況,
仍然在顧左右而言他,將自己的幼稚行為解釋成受欺壓

說穿了,這兒的情況有點像是,積分高的不會踏到地雷,自然暢所欲言,
分數越來越高;不明狀況的菜鳥一來就被炸,不是先檢討為何自己會踩到地雷,
下次不再犯,而是先砲轟為何會有雷區(版規)? 為何地雷(條文)放那麼多?
地雷炸開前沒有先倒數讀秒(PM)好讓你跳開?

所以你跟我一樣都只是在嘴砲...
我能接受andy大給我的指教...
但看到你這種自以為是的文章...
不禁又火大起來...但我不會在廢話什麼...
觸碰版規是我的錯...但我想跟你說...
抱你大腿的人...曾經說要將文章標點符號標清楚...
別讓我看的太累...
菜鳥不一定就是要被老鳥欺負...you know...
再加上...如果真要計較...版內幾乎每篇都需要修改了...

那當然,您會嘴砲說管理員的不是,
我也可以嘴砲說使用者的不對,
論自以為是,我可能比不上您的等級,真是令小弟增廣見聞,
自省還得再接再勵才行

還是那句話"不要將自己的幼稚行為解釋成受欺壓"
一樣的投訴問題,你可以平心靜氣的講,
也可以批得很難聽,你有脾氣,管理員就沒脾氣?!
你是人,管理員就應該是神? 活該被你罵不還口??
旁人就不能跳出來幫腔(老鳥欺負菜鳥? 呵...你說是就是吧 )

算了,說再多還是嘴砲,您也聽不下去,收工囉~~~

[ 本文最後由 shouzama3380 於 2008-7-31 07:04 編輯 ]

原文由 shouzama3380 於 2008-7-31 07:02 發表
那當然,您會嘴砲說管理員的不是,
我也可以嘴砲說使用者的不對,
論自以為是,我可能比不上您的等級,真是令小弟增廣見聞,
自省還得再接再勵才行

還是那句話"不要將自己的幼稚行為解釋成受欺壓"
一樣的投訴問題,你可以平心靜氣的講,
也可以批得很難聽,你有脾氣,管理員就沒脾氣?!
你是人,管理員就應該是神? 活該被你罵不還口??
旁人就不能跳出來幫腔(老鳥欺負菜鳥? 呵...你說是就是吧 )

算了,說再多還是嘴砲,您也聽不下去,收工囉~~~

所以你還是在自以為是...聽不進去不勉強你...
論等級...你嘴砲程度就顯現在你的積分上面...
證據十足...呵呵...

我也還是那句話...不要將版主的權限過於濫用...
一樣的回答語氣...你並沒有心平氣和解答...
職位越高...責任越重...我想在下應該沒在現實職場上...
當過管理者的職位...
你是版主...版友並不一定任何事情都要聽你的...
被你這種版主誤會...難道也要乖乖不吭聲...
旁人幫腔...也不用一副自以為是...(版主就是版主...嘴砲換來的)

我知道說在多...你還是覺得我自以為是...那你可能還沒檢討自己...
如果我真的要跟你嘴砲...應該就不會好言相勸...
希望大家互求進步...不是看你積分高就縮起來...

原文由 ozaki0128 於 2008-7-31 01:40 PM 發表


所以你還是在自以為是...聽不進去不勉強你...
論等級...你嘴砲程度就顯現在你的積分上面...
證據十足...呵呵...

我也還是那句話...不要將版主的權限過於濫用...
一樣的回答語氣...你並沒有心平氣和解答...
職位越高...責任越重...我想在下應該沒在現實職場上...
當過管理者的職位...
你是版主...版友並不一定任何事情都要聽你的...
被你這種版主誤會...難道也要乖乖不吭聲...
旁人幫腔...也不用一副自以為是...(版主就是版主...嘴砲換來的)

我知道說在多...你還是覺得我自以為是...那你可能還沒檢討自己...
如果我真的要跟你嘴砲...應該就不會好言相勸...
希望大家互求進步...不是看你積分高就縮起來...

討論事情要扯到自以為是上，這事情討論的下去嗎..

sz早已不是版主，現在只是個熱心的版友

積分高就代表他愛嘴炮嗎?!你這形容有客觀嗎?!

你有去看過他發的文章，有多少都是具有獨創性的嗎?!

新站跟舊站裡有多少他發的改裝文，你看過了嗎?!

今天單就積分高低原則就認定積分高的人是嘴炮來的，這點我完全不能認同

講句難聽點的，是你將自己挶限於積分高低原則裡面

卻硬要拖大家下水陪葬，有誰在嘴炮，有誰在講理

當局者迷，哪個人不是為了悍衛自己的立場，變的目視不清

有誰能夠在當下用非常理性的方式去思考對方說的對錯

如果你要將別人說的話都當嘴炮，那還有什麼討論空間

只愛聽站方說好聽話，只愛聽站方對於意見反應時要一一答應做到

老實說，上面這句話是我這幾天下來對閣下的觀感

別人對你說的話，不爽聽的你一律當成在嘴炮

講出別人在嘴炮很簡單，感受到被嘴炮是個人自由心證

很怪的是，當人都已經平和的在講理時

閣下居然還有辦法解讀成在嘴炮....

如果要照閣下的邏輯，那全天下還有人不嘴炮的嗎

原來閣下對於嘴炮的尺度滿窄的

講了老半天，免不了到最後也有可能被你當嘴炮

經過這幾天已充分了解閣下對於嘴炮的解讀

如果聽不進耳就繼續這樣吧

成天覺得別人說什麼都在嘴炮，這樣生活會過的愉快?!

[ 本文最後由 0982705296 於 2008-7-31 17:54 編輯 ]

我是版主?
在下早就下台一躹躬了,為的就是不想被版主的光環
給套牢,隨便說句話都會出事情,說我濫用職權、
欺壓網友、不能跟一般人計較,更者甚,連"要網友聽我的
話,抱我的大腿"這種混話你都說得出來了,唉,這輩子只怕
很難跟得上你嘴砲的功力了,小弟自願放棄,你贏了

好在在介入這幾篇文之前小弟就卸職了,目前沒有職權可以
"濫用",抱我大腿也沒有任何"好處",不知道怎麼還會被栽贓
誣告耶,真是太奇怪了

如果說[積分高]等同於[會嘴砲],那 ANDYLUO 跟 SINGER
這些魔王級站務分數最高了,堪稱"嘴砲王"是也?
到最後,你依然搞不清楚狀況...

SZ兄

好個"嘴炮王"....我笑了.....

ANDYLUO 跟 SINGER 積分超高

不過酷大好像更高....

可是SZ你也近萬了.....也可堪稱"嘴炮王"了啦....

還好我積分不夠高....

搞不懂狀況的人，我們費盡唇舌，他也聽不懂啦....

這麼恐怖阿
積分高就是嘴砲
還好我比藍藍更低
頂多只能算是嘴槍而已

啊唷,知道我只會嘴砲就好了,幹嘛還給"王"的稱號呢?

承蒙站務們的抬愛,前後送了小弟不少積分當"退休金",
看得起小弟愚作的網友們也加了不少分,嘴砲也騙了不少分...
呵...變成嘴砲王了...
我不要當嘴砲王啦...

看到樓下的發言我才想起來,
那一段話喔...唉,完全狀況外的言詞,
真不知道該怎麼回答,直接就當作沒看到了
再者,他應該是在說他自己吧? "在下"是用來自稱的不是嗎?
"我想在下應該沒在現實職場上...當過管理者的職位..."
真是不知所云啊...

[ 本文最後由 shouzama3380 於 2008-7-31 22:25 編輯 ]

原文由 ozaki0128 於 2008-7-31 13:40 發表

職位越高...責任越重...我想在下應該沒在現實職場上...
當過管理者的職位...
你是版主...版友並不一定任何事情都要聽你的...
被你這種版主誤會...難道也要乖乖不吭聲...
旁人幫腔...也不用一副自以為是...(版主就是版主...嘴砲換來的)

我知道說在多...你還是覺得我自以為是...那你可能還沒檢討自己...
如果我真的要跟你嘴砲...應該就不會好言相勸...
希望大家互求進步...不是看你積分高就縮起來...

高估了你的能力範圍，
是不是我們也該來個指鹿為馬?? 來道一下職責權重的現實!?

你應該很聰明，看的出我的意思

一山有一山高，
別說你有過領導經驗，就能一言貶低他人的觀點地位

說別人的能無不是之前，別再砲下去了，先量看看自己的"長度"吧..
有多長?...別說你不會量

他怎麼讓我想起當年的.......


"羅西頭"