小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 鐵馬研究 › KYMCO 速克達研究室 › G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 11 ...
12345678910下一頁
返回列表 發新文章

G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-12

来源: 外觀 貨卡 2008-5-30 23:17 只看這個作者 |閱讀模式
90 33731
IRC  MB67  110/70/12
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-129958
10吋胎VS12吋胎
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-121310
施工中
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-122874

上110/70/12還不會去磨到CASS 胎壓已灌好
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-122582
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-12859
完成圖
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-12543

G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-123919
G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-128680

[ 本文最後由 貨卡 於 2008-6-6 14:23 編輯 ]
收藏
收藏0
回覆

舉報

網友回覆90

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
a20220221 2008-5-30 23:28 只看這個作者

回覆 #1 貨卡 的文章

裝IRC真的不會磨到麻....但是賣輪胎的怎麼跟我講確定會磨CASS...真詭異
回覆

舉報

3#
貨卡 2008-5-30 23:43 只看這個作者

回覆 #2 a20220221 的文章

看你用什麼輪框,G5  12吋版 原廠框的寬度是3.0J 裝上之後輪胎會比較尖,而我用的是
3.5J 裝上之後會比較扁,我所以會買10吋版就是打算全都改掉,所以都有固慮到所有問題甚至改缸上渦輪都沒問題
回覆

舉報

4#
nokia2300 2008-5-30 23:47 只看這個作者
圖檔太大囉 快快修改~以免被扣分喔

這是什麼車的框??
回覆

舉報

5#
貨卡 2008-5-31 00:05 只看這個作者

回覆 #4 nokia2300 的文章

圖檔已修改, 這FT的框,很多人(包括一些車行)不知道可以流用此框
回覆

舉報

6#
timma 2008-5-31 00:11 只看這個作者
原文由 貨卡 於 2008-5-31 00:05 發表
圖檔已修改, 這FT的框,很多人(包括一些車行)不知道可以流用此框

G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-128358 不知道G4 10'能不能用FT框G5 Fi10吋版 後輪改12吋 (6/ 6在補上前輪 )IRC MB67 110-70-128701
04' 奔騰SR Auto-control Fuel Injection進化誌(停止更新)，輕量化才是王道

用台灣輪走台灣路。2004-2022原廠缸里程數20萬公里達成，持續增加中~
回覆

舉報

7#
貨卡 2008-5-31 00:17 只看這個作者

回覆 #6 許晉華 的文章

上FT的框,全都不用修改,完全直上,只差在只有單1種顏色除非在上漆
回覆

舉報

8#
ace4689 2008-5-31 00:28 只看這個作者
會拖巴

前10後12感覺很危險

前面太低！加上G5馬力那麼大

小心！
回覆

舉報

9#
貨卡 2008-5-31 00:29 只看這個作者

回覆 #7 timma 的文章

G4 可用12吋的框有很多個,FT我沒試裝過,所以我也不太清楚
回覆

舉報

10#
貨卡 2008-5-31 00:36 只看這個作者

回覆 #9 ace4689 的文章

目前先上後輪,等全部零件都到齊才要一起弄,因為要換前避震+對4碟+12吋圈,至於馬力我一點也不覺得大,可能我其他的車馬力都大習慣了,目前車子里程速才剛過300磨合期
回覆

舉報

12345678910下一頁
返回列表 發表新主題
貨卡大學部

追蹤0

粉絲0

文章3

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。