讓人無言的奇X知識的回答

小弟今天再其X知識看到了一則G5與RS-Z的比較

以下是內容

我推G5
來吧!!
兩台車光CC數就不一樣
G5是125的RS-Z是100的
雖然兩部車都是10"框
但是G5是雙後避震!
而且可以仔細看一下G5的後避震上方骨架!
你會發現意想不到的好東西!
他的上方骨架出奇的紮實!這樣可以讓車子更穩定的過彎!
在彎中不會因為兩邊施力不同而讓車子骨架產生變形
以上是內部及車架的不同!
再來就是發電系統
RS-Z的發電型式為單相半波!單相半波的發電一般來說是很不夠力的
但RS-Z很爭氣的!!讓單相半波發電量非常的充足
但即使是這樣...
G5是三相發電的!所以...RS-Z就當然會被比下去...
再來是頭燈!G5是H4 60/55W的大燈!
RS-Z則是小盤35W!!
我在陸上看過RS-Z的大燈!說真的!以小盤來說他算是很漂亮的燈型了
但...由於g5是h4的...在遮光方面h4的確是天生的優勢
又...g5的h4大燈又碰巧做的還不錯!!
而且就算不想上hid也可以靠著三相發電強大的發電量
來做個100w的升級!也是很夠看的!
魚眼!?根本就不會想裝!
除非你是為了看起來爽!要不然魚眼沒遠燈...很慘的!
而且!!我朋友是開車行的!
自己有買了台g5來上了4300k的hid...說真的!
那個反射面上hid(還是電磁閥控制hi/lo的)還真不錯
遮光方面也很棒!從正面看根本就看不出來那是hid...
但是從車上看則是一片光明!
說到這...你應該可以決定哪台車了吧....

參考資料

小老婆汽機車研究中心

--------------------------------------------------------------我是分隔線--------------------------------------------------------------------------------------

看了真的有點火，

什麼叫裝魚眼事是裝爽的???

難道不董什麼道德嗎?

況且參考資料還時小老婆

真是奇恥大溽，

枉費板上許多大大用心呼籲裝HID要加裝魚眼，

以上是小弟的報怨文，

如版主不認為不當

麻煩移除

只是"參考資料",不必太過度反應
站內 G5 HI/LO HID 的改裝應該是 WINWIN 那篇吧?
雖說不需裝魚眼,但它的遮光片可不小,
只片面說不需裝魚眼,可能會造成活動光砲的出現吧?

G5 的光形我不喜歡,反射面太小(龍頭)而且為了造形受限太多,
上射光也很嚴重,聽說是某位高人認為電鍍面就要平平亮亮才好看,
所以 G5 大燈下方的無效部整個鍍得超平亮的,當然上折射光也很夠看
正常的設計,下方無效部都要打直條紋將折射光左右打散掉

另外,G5 上 100W? 就算電系撐得住,燈具、塑膠殼也撐不住,
自己留意了

可惜
我會選RS-Z
至少我認為彎道性能方面
RS-Z不會輸G5

[ 本文最後由 湛江澐 於 2008-5-25 12:55 編輯 ]

各有各的喜好

只要喜歡,都是完美的

我也騎g5,卻是不怎麼好

這種回答算很不錯了...
有人問  方向燈跟煞車燈色變更會被警察抓嗎？
就有人回答  不會被抓唷 我方向燈改藍色 煞車燈改綠色都沒被攔過 可以改的啦

當下看到就是無言 ....  不是沒被抓就是可以的好嗎 觀念偏差得很嚴重

哈哈

大大說的沒錯

和樓上幾位大大，

這參考之料看看就好

我朋友騎G5，
他說我的GSR龍頭好硬，
不好過彎...
那我難道要去換G5嗎!?

那個問G5跟RS-Z的有點問題...
直接跟他說一個現實面的問題啦!!
G5比RS-Z貴...

這樣，
大概就很好比較!!

如果，
發問的人是個有錢人，
那麼買RS-Z跟G5都一樣吧...

我還是會買RSZ......

性能差太多啦

大大不要這麼生氣啦

參考參考  看過去就好

不過我會選G5

因為現在是騎RS  所以知道小車跟大車的差別

3年前的知識+還能玩，2007年後的知識+完全是小白當道的地方

不過在那邊本來就沒有什麼規則可言

所以大家都很隨興的不爬文或問些白爛問題

再加上一堆自認那些稱號可以當飯吃的人

就造就了現在奇摩引以為傲的奇摩知識庫...

只能說..很多東西看看就好!!

套一句最近常聽見的話

認真，就輸了