光陽新車(同新車150那台) 清晰股煞版.RACING

本串最GJ～

說無聊點一篇來看、沒想到這回覆還蠻好笑的…（離題了）

呵~又在兜著 "仿" 這個字眼了!!..呵...腦麻了嗎?

(一直不懂 馬份 為何老是要找 哈利波特 或是其它麻瓜人的麻煩..因為混到麻瓜種..人類品種..那麼 馬份 真的那麼純種嗎?還是他跟魔地佛有一腿(菊花屁好者??))

真的那麼麻???腦袋空了嗎?還是詞窮?....所以阿Q正傳真是寫實啊!!

血統→白色人種?→歐美(不是?)→日本(優?(拍AV嗎?))→偉大嗎?→ 造神→喔!!哈里路亞..My God(我怕以後騎不到怎麼辦)→下個循環是.....呵呵

像上述這類網友說真的 停權 踢出論壇..沒有人會覺得惋惜..因為沒啥貢獻..只會製造麻煩與困擾

說不定還會有人拍手叫好

別急著對號入座蛤....肛溫蛤....:)

原文由 gxdq8 於 2008-5-12 18:14 發表
最近跟朋友討論到這台車的話題，我才明白為何抄襲話題惹人厭惡！


像我本身是K牌車主，當然是幫K牌發出阿洪之聲，

與我在討論的朋友為它牌車主，

在每次討論這台新車的過程，不忘會在句子加入一字 ~ 抄，

聽多也會煩；

可是當我提到他的車，有個部份跟K牌車做的相似時，

他的回應是：那部份能做的型就差不多只能這樣.....。


所以，可見人們都是阿洪之聲，選擇跳過去就好

這應該說
通常抄字掛嘴邊的人
他有心中的尺有兩種標準
批判別人叫做抄
被別人批判就說型都差不多
這是寬以代己嚴以待人的表現嗎
我也不清楚

只是類似而已吧.....那每台車都有輪子......那是誰抄誰....參考每種車種的優點集於一身!!這不是很好嗎!!沒有所謂抄與不抄的問題吧

原文由 h88494046 於 2008-5-12 23:54 發表
7/1日過後不是只能出噴射嗎....怎麼還可以出化油器勒@_@

要是可以在出化油器的車....那我等到心都涼掉了....


題外話....誰知道這台車有沒有比G5車廂大阿XD....麻煩知道車箱大小的形容一下吧=_=

你去問車行老闆比較快
之前買車問老闆
他說還在跟政府橋
最之前我聽到的風聲是12月底
會提前還是不變就不得而之了

這道理就像只要討論到加速
2V的G3G4比Y牌4V起步快很多
到達尾速的時間也早
尾速其實也沒相差太多

但一提出來就會開始被攻擊
快樂錶、灌水錶...模糊焦點XD

原文由 speedbear 於 2008-5-15 14:41 發表
這道理就像只要討論到加速
2V的G3G4比Y牌4V起步快很多
到達尾速的時間也早
尾速其實也沒相差太多

但一提出來就會開始被攻擊
快樂錶、灌水錶...模糊焦點XD

哈  說的有理..
而且 到現在尾速這東西 還是沒有個結果出來
畢竟使用者不同
顧車方式不同
有人說A車比B車快
也有人說B車比A車快
那到底誰快呢

不管哪一牌 都一定有他的好與壞
站在中立立場
不管哪一牌車  能讓自己喜歡的就是好車^^

只是很多地方就是不中立, 看完這個網站就知道有多偏, 後來根本就不想去發言

http://www.mobile01.com/topicdet ... mp;t=620001&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=620203
======================================================

什麼樣的理由都有, 反正有問題的是人不會是車子, 這就是讓小弟感到無言的地方

車頭滿不錯的
後面有點像那台新JR

哈哈 那幾篇我都有看到 但我無法回文 明明註冊了就是無法通過不知道啥原因

回應一下前面有人說光陽仿的車賣不好啥東西的...

為啥賣不好...說句實在話 沒有讓年輕人感覺到這台車很快很大傾角反正有關性能會不會跑就對了啦...光這幾點vp完全就活生生被競戰比下去加上連車廂都比競戰小 所以自然而然被市場淘汰掉

當然,這台車racing就算99%相似度像競戰...但速度快車廂大性能好沒啥大問題<例如吃機油歪框>傾角還ok 會被淘汰嗎? 我敢跟您說100%不會 反而競戰的市場開始被吃掉

現在太多人...都是看網路上說哪台好哪台多會跑 就把那台車講的沒啥問題似的,就跟著買那台

我當初買g4 還不是被說爛的要命....但比到實用性方面競戰吃鱉吧...說句老實話...g4這台老車到現在實用度方面 在這125市場內也是前幾名的 連新競戰出來實用性方面還是輸g4