找回密碼
 註冊

G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞

31#
Hanson 2008-5-12 21:32 只看這個作者
原文由 Bandit 於 2008-5-12 00:12 發表
某些想像力過度豐富的人,就算只有一張照片,也可說的頭頭是道!
仿佛車廠十惡不赦,無良奸商,這種想像力當真了不起。佩服之至啊!

綜觀各網站,光陽車一向秉持優良傳統:「被攻擊的最兇」,當然站上也不例外。
不過,被罵的兇就真的代表車子很爛嗎?還是有其他因素,相信聰明的各位心裡都有數。



我現在樓上正好有一隻, 標準的不客觀 G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞7823  
G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞5138   I can't agree with you more.
你有你的苦衷,我也有我的不爽。
你有你的為難,我也有我的肚爛。
簡單啊  送檢啊
要嘛光陽公開送去第三機關
要嘛自己送
要嘛都不要送車主繼續擔心 光陽繼續賣

而且啊而且
現實生活中 車友閒聊 如果冒出一句 "小老婆都在攻擊K牌"
真的不曉得大家會有怎樣的反應G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞5561 G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞8761 G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞7172 G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞5492
原文由 zerohsieh 於 2008-5-12 20:14 發表


如果你喜歡他的外型
不會後悔牽一台比金豪邁耗油
又比金豪邁還不會跑,毛病比中古車還多的產品就牽吧


這算是潑冷水嗎?

金豪邁是傳說中不死的GY6吧?金豪邁的油耗是多少?

會不會跑要怎麼看?跟天鵝一樣起步,爬坡是此車最強項目(改車一條龍,原廠一條蟲).

當kymco不斷增加新的配備跟研發新150引擎同時,某牌就只剩下自以為美的外型以及自以為的品質.

順道問一下,友站有人說12吋正常版出來的,是真的嗎?有沒有新顏色?
http://www.mobile01.com//topicde ... 32&last=6102995
34#
jagaev 2008-5-12 22:00 只看這個作者

回覆 #31 Hanson 的文章

這個 ~~~~~~ 討論裂痕部份就好了 . 其他的 , 請當做沒看到 . 要不然 ~~~~~ 我怕是另一場筆戰的開始 . 如果沒發生是最好的 .

這於你所說的那位車友 , 也不用我講太多了 . 大家心知肚明就好了 . 至少 , 討論區是讓大家提問題 ' 解惑的地方 . 其他的 , 就交由管理群來處理就好了阿 .G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞6443
原文由 zerohsieh 於 2008-5-12 20:14 發表


如果你喜歡他的外型
不會後悔牽一台比金豪邁耗油
又比金豪邁還不會跑,毛病比中古車還多的產品就牽吧



如果你還是要這樣搞的話,不要怪我不客氣。。

總覺得你是好像整天閒閒沒事做刻意來此篇討論串發言,又沒有意義~

對此篇文章有幫助嗎? 。。

還有,沒有事實的根據你也不要給我亂講話~

既不是同級車,也不是同一顆引擎

哪來的 比較會不會跑 比較耗油? 鬼扯!~。。。
TAIAN Ambulance  WORK 18框上身   小老婆OLD咖稱CLUB

VW T5 2.5 TDI WORK 18框上身
36#
sz 2008-5-12 22:20 只看這個作者

TO zerohsieh:

討論是一回事,攻詰是一回事
討論是拿證據/經驗佐證言論,攻詰是沒證據亂放話

不想淪為攻詰言論的話,請拿出證據/經驗證明:
1.G5 比 GY6 耗油(定速走行比較?)
2.G5 比 GY6 不會跑(各轉速的走行車速比較?)
3.G5 比任何一台中古車毛病還多(你自己看著辦來比較?)
請順便附上你的抽樣數(n),謝謝! G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞4808
唉!  

我到覺得小老婆論壇擁戴KYMCO的人比Y牌或其他牌多!

不過KYMCO也挺可憐的每次出新車都被批得很兇!

大家騎啥車 !心裡 就比較偏向那台車的品牌 !     人之常情G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞734
版大你車是幾月阿? 我剛看官 方150車種避震器由白色改為芥末黃耶可能有修改過版大你這種情行^^不過版大你車因該125吧但是G5 150都改了因該今年五月出產車都會修正這些小毛病吧....G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞2661 會出現像裂痕樣子可能是車廠趕出貨...沒注意到吧。車沒事就好嚕G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞3896 G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞3044
有時候覺得很無奈,但是現在玩車導向就是這樣。
一張嘴如果吠得比別大聲就會吸引大家過去群起攻之,
為什麼不能客觀理性一點看這些討論串呢,把別人的車講到爛你的車就比較會跑嘛?
說誰抄誰就能讓自己的車比較漂亮嘛? 說難聽一點車又不是你設計的,
就像板上的朋友說過"你幹嘛抄我的乾麵"只會讓巷內人笑罷了,
就好像吵架如果對方沒東西可以罵就會罵人家長得醜,於他媽媽情何以堪啊G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞8582

這次事件也讓人更感慨,shouzama3380兄的討論發文真的有料,
小弟本科機械系,雖然研究所唸熱流組,但是這些固力材力的東西也是有學過,
就覺得比起無的放矢引人訕笑的草包,兩相比較就知道孰好孰不好。
只能說對於那些人,可能其他老前輩們就多擔待吧,辛苦你們了。

老是看到你們擺低姿態,卻又看人家赤燄燄真的很打抱不平。
但是我相信這是一個不算小的站,眼睛明亮的還是存在,
對於情緒化的、沒有內涵的、要嘛略過不然能怎樣呢?!
人生就是這麼多無奈 (攤)
要自己講一些半調子、似是而非的東西引巷內人訕笑是他自己的事,
如果還在其他大站自以為是這樣叫專業,以引戰為樂也只能攤手囉。
參與人數 2經驗值 +11 收起 理由
trelion + 10 恩!!這篇文章真是道盡了連日來小弟的無奈 ...
Bandit + 1 向您的文章致最高敬意

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +11

40#
cby 2008-5-13 00:27 只看這個作者
原po
http://forum.jorsindo.com/viewth ... p;extra=&page=1
其實在這篇已經看到很多人放上的圖片
大家討論的地方    我個人用手摸是凸起來的(紅色方框)
如下圖,感覺並不是非常明顯
不知道原po的圖片為何感覺很嚴重
相機效果還是確實如此,這得問原po者

附上我的圖片,其實傳說中的裂痕不如下圖照片來的深,是淺色微微凸起
G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞2824

我個人比較擔心的是下面兩張圖(藍色方框)
因為手指頭無法觸摸到
就肉眼看起來的確頗像裂痕的
騎g5的注意一下這邊吧
如果能卸下避陣,用手觸摸,指甲摳摳看就知道結果了
可惜我手邊沒工具,無法拆卸得知
G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞1235
G5區軸箱後避震吊臂疑似裂痕﹝證實非斷裂﹞5164

ps.所有照片都是用iso400  & 400萬畫素拍下的,無使用任何光學變焦,在將 原照片裁剪後再縮小而成
(建議拍攝時勿使用光學變焦拉近鏡頭,照片處理也不要使用放大功能,會嚴重失真)

[ 本文最後由 cby 於 2008-5-13 13:32 編輯 ]