評分制度之投票

近來大家對加分扣分的制度有一些不同的看法

既然如此，我們就來投個票吧..


看看大家的想法怎麼樣


2008/5/2 起到2008/5/10止

我個人的看法...
扣分制度維持，但是希望新增"警告制度"，不扣分，但錯誤如果在一定時間內改正(但希望是以天數計算)，警告可以由管理階層撤銷，警告累積一定次數後開始進行扣分。

但扣分制度小弟亦建議有所修改，是否可以限制對單一主題或是根據身分別而有扣分上限的限制？避免多位管理人員重複對某一版友或同一主題重複扣分，造成後來不必要的紛爭。
扣分制度是維持版上秩序的手段，但希望大家守規則才是原意，罰則可以不用，但不能沒有。

也許，博士班、碩士、研究生只是因為比較會哈拉，技術上也許不如新進版友，但是我們知道哪些事情可以做，哪些事情不能做，技術好，不代表你可以越矩，就像你急需用錢，但不代表你可以去路上搶，不代表你可以到銀行去搶一樣。

今天會造成嚴刑重罰，是哪些人造成？每天都有人文章該分類不分類，每天都有人用小朋友代替新台幣，每天都有人該縮圖不縮圖，我也不想發個文章還要一邊看板規，看看哪些字眼不能出現。

以往的大學部以上版友扣分權已經在管理階層討論為避免秒殺版友的情形而廢止，如今又要讓最後一道防線的管理人員卸下武器，未來的情況會如何？還是不扣分直接凍結帳號來的愉快？

當大家在主張自己的權利時，想想自己被扣分時的當下是怎麼做的，是怎麼去和管理階層應對的，是怎麼去看待你發表的文章的。

說說小弟的看法

扣分是懲處,留有改過的空間
刪文也是懲處,沒有改過的機會

或許一篇文下來,只因一句話出槌,整篇就被刪了,
不管這篇文花多少心力? 不管它是否有其他存在價值?
我想如果是我的話,會比較難以接受,
扣個分,告訴我哪裏錯了,我回頭去改,這樣還OK

不過,面對扣個分不時就哇哇叫的狀況,
SINGER 想投票廢掉扣分制我也可以理解就是了...
但是,這樣不過是將扣分申訴文→刪文申訴文罷了,
情況不會改善,也可能更糟

民主的時代，就該有正中的作風，才能去蕪存菁
投票方式除了能一白網站的紛歧，還能嚴示規律的立場

但是對新人及執意之人而言，就不暸這個道理

一般上網習慣，
通常先是選擇喜好的種類、然後進階最新文章，
爾後才會注意到各一網站特質及風格

眾志能成城，
能用加分鼓勵發文，也當不願錯手被扣分，

被扣分了乞求有何用!?  被刪文章再來爭更有何用!?

就是因為這樣才會一一衍生出錯了不知、得寸進尺的思想
版工糾正後，卻連自我反省的基本禮儀也無存

每個人一定都有聽過這句話：

『當你先行指指著別人不是的時候，別忘了還有其他手指頭是朝向自己』


還有積分扣分的用意
扣分只是提醒，並不單是積分提高自己在此網的身分地位 跟 貶低價值

積分+高代表強人!?   每個網站是有不少高等丁丁的   
積分-低代表嫩!?      能者不少也是觀其不語泯一笑、只意會而否口舌
分數不能當飯吃的...

公道自在人心

要顧全局面的選擇，把扣分方式取消後直接刪文章
文能刪了，不能再PO???

除了撇掉意氣的紛爭、不同的立場

或許 ，還能多添點反省的機會，
讓被刪文者究其之所然而以然，進而導正思維

[ 本文最後由 shliam23 於 2008-5-3 00:21 編輯 ]

我有想過是不是把分級制度改的簡單一點

避免有人拿階級來大做文章...


基本上，階級名稱只是一個有趣的名詞而已(當初為了創造這些名詞還想了很久)

實際上，當然是為了鼓勵大家多發文囉....

請聽高等丁丁我來說幾句話
評分制度是好的；我個人認為處罰不能單一化
就像上面提到的如果只是一些小錯誤就把他文章給砍了
這樣他不但不會感激；事情只會越鬧越大
所以我覺得我們應該改善的不是處罰制度
而是應該從根本的完善版規、徹底實行公平正義原則、管理員的言行舉止等等
這些方面來改善
最近來申訴的版友一開始雖然都是對他的文章被刪除或扣分而有異議
可是到後來卻抓著版規的漏洞、新舊版友的不公平待遇、管理員的用字遣辭
這些方面來把事情越鬧越大
當然、還是有很多版友站在我們這邊
但是各位應該也很清楚很多網友在外面對我們網站的評價
一言堂、光陽台鈴擁護者、管理員不爽就砍你文章、去申訴也只會被圍剿
這些評價我們雖然都知道不是真的；但是為什麼卻不曾停息過?
我在想；會不會是我們無形中真的這樣做了
所以才沒辦法把謠言給平息


評分制度只是枝端末節的小事情，我真的覺得不需要那麼嚴重看待
真的要改善的是比較根本的問題；根本為人詬病的地方解決了末端的小事自然可以迎刃而解
希望大家思考一下

刪他文章～

有人會扯到那是他的著作....（到時候～又是一堆麻煩）

一堆認為網路練功場的砲手...也會上來響應放火.....（搧風點火～火還越燒越旺）

就跟上面的版友說的一樣...會刪掉你文章～

不先指自己為什麼要被刪，跑出來對管理單位發飆....（這...野火燒不盡～春風吹又生）

下一個就有樣學樣～吵了沒結果～就跑去外面給站上亂戴帽子.........（光X外型～那一次）

然後就會再有一堆網路練功砲手～跟著罵了就對了！！（有罵有經驗！沒罵手會癢）

在樣不臭掉也難....

所以本人贊提議～是違規情況扣分並且先關閉文章～（例如關閉48小時！）

當事人也不會有太大反彈～（這麼在意分數....再來申訴）

發文者無異議後～PM跟管理員後才進行刪除！！（這樣也不用天天動肝火....）

例外～申訴附上被關閉的連結～（簡單來說～我覺得申訴的內文都太...不像在申訴～像在搞立法院....）

進去看～不外乎...一直彎來彎去～最後才點到重點.....

例如～

我不覺得我有錯阿～可是幹嘛不分青紅皂白就刪我文章
管理員那個之前也有誰誰誰發過阿～他怎麼沒被刪！！

（自己已經說出答案了....有人發過了！自己也知道，幹嘛！還要再發一次.......）

對管理員PM內容不滿前也附上自己與管理員的對話！！

單放管理員的PM沒什麼公信力...

例如：

PM給管理說：（你XX的～你是刪四小！！）

結果你只貼～管理員的回話：（人身攻擊～再加一條禁言～你在不客氣阿！再不客氣鎖IP之類.......）

根本就是給砲手做文章用的............

原文由 龍隱牙 於 2008-5-3 14:26 發表
當然、還是有很多版友站在我們這邊
但是各位應該也很清楚很多網友在外面對我們網站的評價
一言堂、光陽台鈴擁護者、管理員不爽就砍你文章、去申訴也只會被圍剿
這些評價我們雖然都知道不是真的；但是為什麼卻不曾停息過?
我在想；會不會是我們無形中真的這樣做了
所以才沒辦法把謠言給平息

不管外人怎說...  
我是覺得 不習慣的請自己走路離開!
順走~ 不送!
如果有在玩P2P的應該知道 愛X落
我就很欣賞他的管理風格...
井然有序的發文 那樣的論壇環境 不是很好嗎?

我是覺得... 可以改為"檢舉"制度
當文章收到第一次檢舉時，由站方自動PM告知樓主文章有問題，並給予48小時修正時間!
48小時之後... 再次開放文章，如檢舉再次到達一定數量之後移管文章(非刪除)
並由系統再次自動PM給樓主，如樓主有異議可PM給文章移管區的管理者討論
如經第二次檢舉後48小時無異議者... 由系統直接刪除文章!

一來... 管理者只要按按鈕就好
二來... 也給予修正之機會
另外... 也有效減少管理者於發文者直接衝突的機會!

------------
不過... 以上的提議需要經過系統的修改才有辦法執行
這可能是大魔王會比較頭痛的地方