DINK250後輪框的問題

整理一下．．
DINK／ｅｇｏ250後輪匡可以通用ｇ妹後輪匡
ｇ妹所有後輪匡孔位相同
ｇ妹２００以下的輪框相同２５０是否相同不知．

原文由 george 於 2007-4-5 15:39 發表
DINK250後輪匡是否可用GMAX250的後輪匡？如果可以用的話在哪可以購得？煞車碟盤又是否可共用？有哪位大大可為小弟解答一下疑惑，謝謝！

據悉已有數部DINK這樣裝

煞車碟盤目前得知要用GMAX220MM後碟(200CC/250CC)

在哪可以購得？如果還不知道PM我~我再跟你說

因為我也準備要這樣裝

[ 本文最後由 herry_jo 於 2007-4-8 03:42 編輯 ]

那就請小JO大大告訴小弟吧！裝上後傾角跟後煞車應該會變好！

跟後煞車應該無關吧.....
除非加大碟盤

傾角的確是不賴啦~有人騎山路騎到下巴定到貓眼石而換了一片
失血中

因為後面輪軸高度有變高，車子重心有往前位移，也就是說前後軸重量有變，但是改變多少，沒有去測，但是我的A博士從SINGER大大那檢了一顆12吋框後，A博士後面煞車不優的現象有改善很多（條件都一樣未改），所以才有此一說。
但那是10變12，現在是12變13，有沒有差，那就不得而知了。

原文由 george 於 2007-4-10 10:20 AM 發表
因為後面輪軸高度有變高，車子重心有往前位移，也就是說前後軸重量有變，但是改變多少，沒有去測，但是我的A博士從SINGER大大那檢了一顆12吋框後，A博士後面煞車不優的現象有改善很多（條件都一樣未改），所以才有此一說。
但那是10變12，現在是12變13，有沒有差，那就不得而知了。

其實這樣會變成有一好沒兩好.

原廠的 GMax 後胎是 130/70-13, 算高度以後跟 140/70-12 其實幾乎一樣(甚至還矮了一點).
如果你換上 140/70-13, 又會有明顯的重拖......

喔！這樣我就沒考慮到這點了，感謝大大的指正，謝謝！

??跟我算不一樣?
還是我的算法有錯~

直徑
130/70-13 = (13x0.70)X2+(13X2.54) = 18.2 + 33.02 = 51.22
140/70-12 = (14x0.70)X2+(12X2.54) = 19.6 + 30.48 = 50.08

我是想上130/70-13 ~~ 應該有高一點點(6mm) ??

G MAX後輪不事130/60-13的嗎]

原文由 herry_jo 於 2007-4-10 12:31 發表
??跟我算不一樣?
還是我的算法有錯~

直徑
130/70-13 = (13x0.70)X2+(13X2.54) = 18.2 + 33.02 = 51.22
140/70-12 = (14x0.70)X2+(12X2.54) = 19.6 + 30.48 = 50.08

我是想上130/70-13 ~~ 應該有高一點點(6mm) ??

除以二之後
一邊只剩高3mm...