無意間發現的發電機原理教學網站

如果你用過示波器,你就會知道正弦波
跟方波本來就是兩回事,方波不會積疊成正弦波,
正弦波再怎麼將時間軸拉長也不會出現方波

你並不需要刻意將它想像成被拆開的波形
(你所謂的"瞬時值",所以正弦波→方波?!),
只是將簡單事情複雜化、把問題點合理化而已

它畫的波形是跟著所有物體的位置跑,
也就是感應的完整波形,也表示它的 P/C
感應結果就是方波,也是我所納悶的地方

我有用過示波器   也知道正弦波0.0
我的意思是  方波(應該說是瞬時值)組成正弦波
我是根據Vmsin(wt)的想法去推測的

因為那個動畫的波形圖  
他的座標軸似乎跟示波器不太一樣
他的時間軸並沒有繪在圖上
如果沒有時間軸
正弦波的圖形應該像左下角的圖(橘色的點)

[ 本文章最後由 timeafter 於 2010-3-1 21:31 編輯 ]

這也是我說的意思,方波就是方波,正弦波就是正弦波,
不需要看到不合理的方波,便自動將它"合理化",
想像成"被微分拆解的正弦波=方波",
"被積分組成的方波=正弦波"

一般人畫方波就是方波,不需要將他複雜化,
照你這麼一說,他的發電機電壓波形也應該
畫方波囉? 那他幹嘛畫正弦波? XD

發電機??  是指mpu的動畫嗎??

不就是有疑問大家才討論的嗎?
所以想複雜點去解決疑問應該很合理吧:)

我附的圖原本是一個動畫  他左下角的動畫
除了寬度以外   波峰的作動是吻合的
但因為這個動畫是在學校的網站裡  需要登入才能看
所以才貼圖片
不然就可以附上連結方便交流了

OK,好吧,如果真像您所說,
它畫的方波波形是以X軸向為視角所看到的
微分瞬間電壓值變化(尚稱不上是波形),
它的每一次上升下降,可視為時間軸移動的結果,
那麼從Z軸視角來看,也的確是能得出一個正弦波圖形,
(由時間軸X與電壓軸Y所畫出)
我想這是您一開始所說明的原意吧? 這部份我覺得是 OK 的^^

但是我要提出一些質疑,請您指點一下

1.若網站上所繪的方波是以X軸向為視角,
　方波的縱軸代表電壓,也就是圖片的Y軸;
　那麼方波的橫軸(即圖片的Z軸)所代表的是?
　(電流? 無意義?)

2.在橫軸的右側同步出現一負電壓值的方波,
　其正確性/合理性? 照理單一時間瞬間的輸出
　電壓應該只有一個,由X軸向視角來看,
　若我們看到電壓由0→+高→0→-高→0

　這樣的變化方式,當然在Z軸向視角畫出正負交替
　的正弦波形是OK的,但出現的另一組方波代表的又是?
　(MPU線圈繞線方向不同所產生的另一種相反
　輸出結果? 如果是這樣,那正/負電壓畫在一起我想
　並不恰當)

您的看法呢?

1.SZ大說的圖片是我貼那幾張嗎?
  是的話  那個橫軸是代表磁動勢(B)
  因為這是一張電磁波的圖  電 磁互相垂直
  我們視角的方向是光的行進方向
  (對不起  圖好像縮太小了...)

2.應該是指MPU的圖吧?
   在看他構造圖的時候  似乎是有2組線圈(也拉出2條線)
  
   MPU動作的動畫裡
   那顆大齒輪的凸點1  靠近白線時  左波形>負  
   同時大齒輪的另一個凸點2  會離開紅線  右波形>正
   
   同理   凸點1離開白線 左波形>正  凸點1靠近紅線 右波形>負
   
   SZ大的看法如何?:)

1.嗯,原來是磁動勢,了解,磁動勢越高,感應電壓越高沒錯

2.這個怪怪的,一般基礎認知上,1組線圈拉出2條線,
　2組線圈應該要拉出4條線,除非線圈的一端都是
　採接地型式,才會2組線圈拉出2條線。
　單就MPU的構造圖剖面來看,看不到這些資訊,
　所以我是以1組線圈2條線的基本構造來解讀。

　紅、白兩條線一進一出,MPU前端橙色部份是
　繞著中間芯部(N-S永久磁鐵的導磁鐵芯)捲繞而成
　的線圈,因為被"剖面"所以變成上/下2個截面部份,
　並不是有二組線圈;動畫中也很明確顯示主要感應
　部位是鐵芯(靠近/遠離導磁材質造成磁通量變化)。

　就感應電壓來看,應該是左邊的方波符合動畫的變化,
　右邊方波感覺上只是"對稱成負的左邊方波"。
　況且就2條引出線來講,量測探棒也絕對是接在這兩條線上,
　沒道理會生出這樣的電壓值(同時帶正負,有0準位)。

　若它真的是2組線圈,繞法相反,2線圈一端引出,另一端共地,
　因為共地有0準位的關係,這樣的變化圖形才會產生吧?
　但就構造圖來講,這樣的推論並不成立耶

嗯  也就是至少該有3端點才合理
這個問題小弟也在想

有在猜接地端會不會像某些功率電晶體接至外殼
搜尋找不到這方面的資料   
但有找到MPU的外殼似乎是不鏽鋼
雖然導電性沒有銅好  但做為接地是夠了(By知識+)

不過這只都屬於小弟的臆測罷了