找回密碼
 註冊

[圖]G1改GP反射面之照射圖!

本文最後由 編輯部女孩 於 2017-3-31 10:36 編輯
原文由 mofo 於 2007-4-4 01:28 PM 發表
GP的電盤因該是三相吧(沒記錯的)
那這樣動力會不會下滑呢
GP燈罩果然讚跟魚眼很像

首先 請先改一下錯字
"如果"原廠就配三相 那就沒有所謂動力下滑的問題了 因為同款車是站在同一個基準點
GP燈罩跟魚眼差多了 比較接近的是新天鵝的吧

1.霧化..為何換燈殼?..換新的大燈組(沒人單賣外燈殼吧)..

2.高瓦數燈泡雨水滴到冒煙?..騎乘時不可能..至於駐車的時候應該會..當然..要天時地利人合..

3.為何說改三相會掉動力?..真的有差嗎???

4.燈殼霧化..感覺這樣來看..應該不大會霧化..
目前使用這麼久..還沒霧化(雖然只有85W..但是4U反射面大燈比GP更接近前方的透明燈殼..)

5.為啥沒鍍膜的大燈就會刺到對方車子? H4燈泡近燈有遮光片阿..這不是假的..

[ 本文最後由 Jay70308 於 2007-4-5 04:50 編輯 ]
13#
mofo 2007-4-5 06:21 只看這個作者
原文由 kobezero8 於 2007-4-4 14:52 發表


首先 請先改一下錯字

"如果"原廠就配三相 那就沒有所謂動力下滑的問題了 因為同款車是站在同一個基準點

GP燈罩跟魚眼差多了 比較接近的是新天鵝的吧

如果以傳動..汽缸...等等動力部分都一樣時
只差別在於電盤是三相和單相全波時(JR V.S JR噴射)
是否就會有動力上的差別
參與人數 1經驗值 -1 收起 理由
EVOVIII -1 離題太多...請另外po文

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 -1

原文由 mofo 於 2007-4-5 06:21 AM 發表

如果以傳動..汽缸...等等動力部分都一樣時
只差別在於電盤是三相和單相全波時(JR V.S JR噴射)
是否就會有動力上的差別

應該沒有差吧???[圖]G1改GP反射面之照射圖!6364

[ 本文最後由 ra605002 於 2007-4-5 16:23 編輯 ]
參與人數 1經驗值 -1 收起 理由
EVOVIII -1 字數太少...也偏離主題...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 -1

回覆 #12 Jay70308 的文章

1換新的大燈組勢必GP反射面要從重弄小弟就是不會所以才不太敢上100W
2只要駐車時幾乎都會冒煙也許是因為沒有風冷卻
3新南興的老闆說改三項以後會掉動力因為磁力增強了!!(北部改三項的人都知道這家)
4請問實裝多久了有經過炎熱夏天的考驗嗎?
5鍍膜不就是只大H4大燈前面那塊灰色或銀色的東西嗎?沒看過沒鍍模的H4
哇塞~超殺的耶~gp的反射面真的是無話可說~
17#
timma 2007-4-5 21:04 只看這個作者
原文由 mofo 於 2007-4-5 06:21 發表

如果以傳動..汽缸...等等動力部分都一樣時
只差別在於電盤是三相和單相全波時(JR V.S JR噴射)
是否就會有動力上的差別

其實就算有差異,也差不到5%~
除非電盤的磁力線圈出力較高[圖]G1改GP反射面之照射圖!2740
04' 奔騰SR Auto-control Fuel Injection進化誌(停止更新),輕量化才是王道

用台灣輪走台灣路。2004-2022原廠缸里程數20萬公里達成,持續增加中~
離題離很大唷!
拉回吧!
土砲是個挑戰~要自己動手才有成就感~
原文由 kobezero8 於 2007-4-4 14:52 發表


首先 請先改一下錯字

"如果"原廠就配三相 那就沒有所謂動力下滑的問題了 因為同款車是站在同一個基準點

GP燈罩跟魚眼差多了 比較接近的是新天鵝的吧

如果新天鵝的效果接近魚眼...
那舊勁戰的就等於是魚眼了

回覆 #15 ra605002 的文章
鍍膜...是指在燈泡上面鍍有顏色的透明膜
你說的那個是塗抹石墨...歐買尬...

[ 本文最後由 tallman192 於 2007-4-5 23:23 編輯 ]
下一個目標~~美麗的蘭嶼
旗山鎮孔廟  挨優 離我家很近說
好吧  我也選在那拍我的分享圖好了
也是換GP燈罩的車   :) :)