找回密碼
 註冊

MSP vs DNM

来源: EDWARDTSAIR 2008-3-14 17:30 只看這個作者 |閱讀模式
17 10400
因為被FIGHTER震到快不行了才想要換避震
主要是想換這2隻~~
不過爬了一堆文就是沒這2隻的比較
想請問各位用過這2隻避震的高手
介紹一下這2隻那隻好用
感謝各位大大:)
收藏
收藏0

網友回覆17

跳到指定樓層

回覆 #1 EDWARDTSAIR 的文章

應該都很好用,調的好的話還有看大大的資金。
我2個牌子都用過但是都不是FT,我一開始用的是迪爵。
我是定最高等級的相當好用,要熱血要舒適隨自己高興。
上次因為使用不當壞了,送回工廠換彈簧+換阻尼心+油封
一千多元,嚇到艇便宜的。
至於不當使用是因為胎換130,本來一個人騎沒事雙載會磨到彈簧。
就這樣給他磨彎了MSP vs  DNM1953
我們家RV150也是用DNM的比較普通沒氣瓶但阻尼可調。
很穩不錯用
至於MSP麻....我覺得我沒立場去說。
因為我算是不正常使用?應該也算正常?MSP vs  DNM9461
其實有牌子又可調的避震器基本上都可以調整到你的需求。
不過MSP我目前很滿意MSP vs  DNM2035
見不到面的時間讓思念累積,傳遞不到的聲音傷痛了心。
MSP vs  DNM9908 感謝分享~~
還有大大可分享的嘛~~感謝喔MSP vs  DNM1890
DNM  要買就買08年新款的
不要買舊款的,要不然不好調整  舒適性也很差
但是DNM08年的價位也不便宜  跟MSP差不多
維修方面DNM是比較便宜  但是平常使用幾乎不會壞  除非運氣不好
MSP推一個!! 之前用在舊勁戰上 !!  在市區有載女有情況下調成舒適版,後輪震動幾乎非常平穩舒適!!!女友也說坐在後面不會很晃.....還跟我說改這個很讚!!!(因為她不太喜歡我亂改車) 之後跑山路和長途我會稍微調硬一些,路感比較清晰也讓我大吃一驚!!!整個就是可舒適也可壓彎!!! 真的很讚~!!!

回覆 #4 vicredall 的文章

會嗎?
我車上那款舊款的已經裝兩年多了(高度..預載..阻尼皆可調)
目前車上的設定要舒適有舒適(單人路感佳..雙載遇坑洞平穩..皆不彈跳)
山路要熱血也很夠用
會覺得舒適性差是沒調好吧

MSP沒用過所以不評論

至於耐用度的話
以前的JR跟現在的GP都是用DNM的避震器
DNM的是真的挺耐用的MSP vs  DNM5152
舊款DNM  要舒適真的不太行
我的MT-RC 2004年就買了  07年初換了新款阻尼
這期間送回去台中DNM工廠快10次的調整  車子和人都到
在那調了很多次  DNM的經理盡然說  是我車子的問題不是避震
我嘗試許多的設定  最後還是無解  連DNM那邊也這樣說

用了DNM的結論就是沒有舒適  一般道路上使用不太適用  常常被後座抱怨
在山路或塞道很穩定是不錯用   
不會很推薦  因為一般人不是每天跑山路吧
MSP vs  DNM307 非常感謝各位的分享~~
這樣心中已經有個底了~~
9#
tw77172 2008-4-12 21:24 只看這個作者
預算夠的話也可以敗K1....
我舊勁戰裝K1只有讚,在市區騎都平穩且舒適,殺灣也很穩MSP vs  DNM406
但是,你家如果沒車庫,而要停在外面的話,那最好不要買...MSP vs  DNM2424
k1,msp,dnm都是不錯選擇

個人是用07年的dnm mt-rc掛瓶

調整得宜其實也可以有原廠級的舒適,雖然FT原廠沒有舒適可言啦MSP vs  DNM7010