【疑問】使用錯誤報價單位? 違反站規?

原文由 高雄小段 於 2008-3-8 23:03 發表

那就是我要回文說
"我沒有錢"
"我沒有K"
"我沒有新台幣"

摳摳不是價格單位吧!
況且我也沒有使用價格單位阿...

哀...算了! 一切都是主觀惹的禍

"我沒有K"這種用法是錯誤的,其他兩種還OK

如果單就"沒有摳摳"這種說法,小弟是覺得還算可以接受,
是阿葉的尺度太緊了點,原本這就是主觀的問題,
很難講誰對誰錯,小弟當個和事佬幫您補回失分,
我想,尺度拿捏可以再放寬一點點,不知道阿葉您是否同意呢?

如果沒有交集,就請 SINGER 裁定吧

原文由 david3838 於 2008-3-9 01:00 發表
非重覆發文，只是清楚明示事情原由，
是否連表達原由都會成為造反的扣分依據。
評分分數: 經驗值 -2
操作理由: 重覆發文,用意何在呢?扣分申訴嗎?

二篇文章內容重覆,扣重覆發文應該沒錯吧?

如果不滿因故被扣分,第一時間可以回覆該 PM 給扣你分的人溝通,
你第一時間就 PO 上版,是急欲表示你受到某些人的"迫害"嗎?
就像我扣你 2 分,也問了你是不是想扣分申訴(要也不是用這種方式吧?)
你又第一時間 PO 上版,你到底用意為何,我還是搞不懂,
要表達我也藉機迫害你了嗎?

P.S.剛剛再回頭看了一下 PO 文,發覺是引言沒弄好,造成重覆 PO 文的錯覺,
請你回頭將引言弄好,2分小弟先補回給你,不好意思

[ 本文最後由 shouzama3380 於 2008-3-9 01:40 編輯 ]

我只是表達現況版主處理的方式po出而己，
扣分是你認定的，pm溝通??以各版主心事光明正大，洵可上對天祖，下對臣民，
天下後世又何從訾議乎！乃欲版主下罪己詔，版主有何罪而當下詔自責乎。

"迫害" 過於言重了，我還不想落入乞丐，你不要害我。

非常抱歉，在未得知你已修正評分之時，已又發出另一篇文章，
非針對您請您諒解。

版規一向嚴厲眾人皆知，版上對扣分爭議的問題也一而再的發生，
究責主要原因在於原po並沒有犯意，但以版規當無限上綱的扣分依據.

扣分是手段，而非目的，發文者並非有意違反版規，以高壓手段扣分，
各版主是否就認為這就是最佳的方式呢?



David Wang

原文由 david3838 於 2008-3-9 02:40 發表
版規一向嚴厲眾人皆知，版上對扣分爭議的問題也一而再的發生，
究責主要原因在於原po並沒有犯意，但以版規當無限上綱的扣分依據.

扣分是手段，而非目的，發文者並非有意違反版規，以高壓手段扣分，
各版主是否就認為這就是最佳的方式呢?

我同意發文者並非有意違反版規,也因此同樣是扣分,
卻也分扣 1、2 分,跟扣 20、50 分(故意或情節重大)的差別,
扣 1、2 分只能算是提醒告知,你有違反版規(或其他問題)的事實,
不需要為了這份"提醒"而有"被高壓手段欺負"的感覺,
也不需要將管理員的主觀認定當成是無限上綱啊

不過,小弟仍是認為,小錯扣1、2分,由系統主動發 PM 提醒,
這種機制還是不錯的做法,如果都 PO 在版面回文提醒,
有點變成無意義回文(與討論內容無關,純粹想當好人),
不然你可以提出其他處置方式的建議,讓站務再檢討看看

原文由 david3838 於 2008-3-9 02:40 發表
非常抱歉，在未得知你已修正評分之時，已又發出另一篇文章，
非針對您請您諒解。

版規一向嚴厲眾人皆知，版上對扣分爭議的問題也一而再的發生，
究責主要原因在於原po並沒有犯意，但以版規當無限上綱的扣分依據.
我們無法了解犯錯的人究竟是不是故意的，何況就算是無意的難道就不應該有所處罰?
難道不小心撞到人後說「我不是故意的」就不會有事嗎?

扣分是手段，而非目的，發文者並非有意違反版規，以高壓手段扣分，
各版主是否就認為這就是最佳的方式呢?
扣分算是高壓手段?那也可以，我以後看到違規的都直接刪文禁訪這樣行不行?
法律都有強度不同的處罰了，就以罰單來說，雖然荷包很痛，
但是還在大家所認為可以承受的範圍之內(如果覺得承受不了你就不要違規，就是這麼簡單)

David Wang

你說我扣你分是「欲加之罪何患無詞」
我想請問你，非當事者突然冒出來PO一個乾隆說過的話，沒人搞的懂想表達什麼
我扣你個無病呻吟又有哪裡不妥?
在之前你PO的另一篇討論串就曾有人提醒你請用白話的方式表達你的意見了

如同sz版主所說 小弟的執法尺度的確較為其他站務嚴格

沒有誤扣問題!!只有主觀問題...

此後看到無報價的價格單位 小弟會睜一隻眼、閉一隻眼

另外..此討論串的番外篇請開新討論串或用站內訊息與當事人解決

[ 本文最後由 trelion 於 2008-3-10 22:55 編輯 ]

原文由 shouzama3380 於 2008-3-9 01:02 發表

"我沒有K"這種用法是錯誤的,其他兩種還OK

如果單就"沒有摳摳"這種說法,小弟是覺得還算可以接受,
是阿葉的尺度太緊了點,原本這就是主觀的問題,
很難講誰對誰錯,小弟當個和事佬幫您補回失分,
我想,尺度拿捏可以再放寬一點點,不知道阿葉您是否同意呢?

如果沒有交集,就請 SINGER 裁定吧

我....

我也覺得寫說我沒有摳摳這樣是可以的

基本上，他並非報價，當然就沒有單位問題

trelion執法認真是好事，但是真的要看狀況，不要太過頭囉...
規定是死的，人卻是活的....

你看到的是分數，我看到的是一個至高無上我即是法的人。

原文由 trelion 於 2008-3-8 22:51 發表
有點懶的解釋

閣下根本在跟我玩文字遊戲

東西是不是您要賣的<=這不是重點

您使用了錯誤的價格單位才是重點

小弟言盡於此

懶的解釋不代表至高無上

相反的在下自認最近被某些版友弄的很悶

雖說世道是有人支持 就有人反對

(感謝你們的支持與反對、讓小弟有不少進步的空間)

不過最近被打擊的有點煩

只是單純懶的解釋 您多慮了點

大家的意見 小弟並非沒有聽進心理

也依照大家想要的方向 尋找意見中較為正確的去執法

此事件已在#17給過大家交代 還望大家諒解

[ 本文最後由 trelion 於 2008-3-10 22:54 編輯 ]