噴射車真的有省嗎!?

小老婆右上角有一個廣告  於是開始研究這台噴射車

大概看一下機油還有專門的=  =""  對我來說滿貴的

不知可不可以用大賣場便宜油

換齒輪油也是大工程  要拆傳動   <==沒拆過

會不會省油 省下來的錢  都花在保養上!?

換齒輪油拆傳動蓋.......  工錢需要多附嗎!?

換齒輪油...幹麻拆船動蓋...

噴射一定有過化油器之處啊~

不然賣那麼貴是貴在哪的~

噴射車應該沒分什麼專用機油啦~

大大...樓主說的車種是右上角廣告的address..

address換齒輪油拆傳動箱應該不是新聞了吧...

剛查了一下.... 工錢好像會多收

[ 本文最後由 BUZZ 於 2008-2-21 12:44 編輯 ]

原文由 BUZZ 於 2008-2-21 12:41 發表
大大...樓主說的車種是右上角廣告的address..

address換齒輪油拆傳動箱應該不是新聞了吧...

剛查了一下.... 工錢好像會多收

天阿~換齒輪油要拆傳動箱???
第一次聽到耶..他們的研發人員怎麼會那樣設計阿?好不方便喔..
是不想設計太簡單讓大家可以DIY?

1.機油我滿1000公里磨合後，都是用其它牌子的，番號符合原廠需求就好!
2.一堆人都在嫌AV換齒輪油還要拆傳動蓋，可是到底有沒有人了解為什麼原廠會這樣設計?什麼都不了解就在那裡嫌，只會讓人覺得無理取鬧!原廠這樣的設計是希望技師更換齒輪油時，可以順便把傳動箱用風槍清一清，算是順便保養一下。我都是5000公里或6000才換一次齒輪油
3.我覺得技師拆了一堆螺絲換齒輪油，那個工錢有這個價值。如果覺得很貴，那我想可以去學習自己施工換機油換齒輪油，自己賺，最划算!

噴射車真的有省嗎!?

應該是有比較省油... 噴射車的構造就很像... 汽車有控制的ECU...
速度我想應該也比較靈活操作上... 多一個控制的單元晶片...
不過和化油汽版差異應該不大... 主要是環保能夠燃燒完全...  
科技越發達是會破壞大自然... 所以要趕快補救... 還給下代好的環境...

以你開板的"標題"來談

噴射車
再不出狀況&意外 的情形下
的確比較省錢....

但如果..
出車禍 還是 車子哪裡需要調整
價錢就比化油車 高很多......

噴射車機油 專用的
的確比一般機油對噴射車保護效果來的好 這不可否認的
但是 其他4T機油也是可用的....
甚至有人GSR用噴射專用機油 也沒出狀況

台鈴AVG來講
它換油方式不夠人性化
但是我覺得 應該有它的用處再...不然一般速克達不會這樣設計



但如果你堅決喜歡向RSZ還JR....等那一類的外型(外型是主觀的)
你也是可以選擇 畢竟RSZ FI版
也出了一段時間 沒有什麼問題出現

機油不一定要用噴射專用油...那瓶的容量是專門出給AV和GSR用的罷了...
以我的感覺...噴射車真的比較省一點...以一樣的操法,家裡的新勁戰(化油)一公升92只能跑25km左右...我自己的星艦一公升95都還有32~33km...定速的話也更省...只要定期清節流閥台鈴的噴射車不會讓你失望的
P.s 兩台車都是原廠排氣量...只是小動一下傳動,只是新勁戰是61缸的油耗,RS 100的加速

ADDRESS V125G 上市至今不管是馬力或省油性,都是有目共睹,獲得大家一致好評,
換齒輪油要拆傳動蓋這部份有向公司反應過,但目前日本公司方面仍無做變更的打算,
只能期待ADDRESS 改款車上市時是否能有所改變O ----好車一台o
試想請師傅清傳動也要工資,單換齒輪油也要錢,換齒輪油可以順便請師傅幫你把傳動
裡的灰塵清乾淨,又不用多付清傳動的工資,何樂而不為呢!
每輛車在設計上都有它的考量,都有它獨特的維修之術O

沒有不好修的車;只有不會修或不專業的師傅