[心得]Honda ULTRA GOLD SM 5W40

Honda ULTRA GOLD SM 5W40 使用心得


試用車:
A. KYMCO Grand Dink 250
引擎部份皆為原廠無改
更換里程: 31000km
前次用油: Mobil 1 SuperSyn 5W50 銀瓶金蓋
用油歷程: 原廠油 -> Castrol SYNTEC 5W50 黑瓶 -> Castrol R4 5W40 -> Mobil 1 SuperSyn 5W50 銀瓶金蓋

B. KYMCO Kiwi 100
引擎部份皆為原廠無改
更換里程: 9957km
前次用油: Mobil 1 SuperSyn 5W50 銀瓶金蓋)
用油歷程: 原廠油 -> Castrol SYNTEC 5W50 黑瓶 -> Mobile Synt S 5W40 -> Mobil 1 SuperSyn 5W50 銀瓶金蓋


自從放棄高價的 Castrol R4 5W40 機油後.. (什麼!? R4 還不算高價?? -.-)
就開始使用大賣場購買的 Mobil 1 SuperSyn 5W50 銀瓶金蓋，
無奈都錯過特價期間，每次去買油都是白標價..

且使用在 DINK 上面.. 大概都是 800km 左右
就開始明顯衰退(市區騎乘).. 在找替代品的時候，剛好看到這次的主角。

價格上，對買不到賣場黃標價的我而言，也是差不多..
原廠定價為 420/L，拍賣的售價約為 200/L~250/L 之譜。

在汽車使用的評價上，似乎很不錯呢! 卻找不到二輪族的使用心得?
產地、配方、貨源等問題，在此暫且不談，只說實際使用上的感覺。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
試用車 A --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先用在試用車 A 上面，跟前次用油相比，第一個感覺...
比前次用油震動比較少一些、熱油較快，不過跟天氣可能也有關係..
回油的順暢度好上一大截，感覺像是關了電門或拉著離合器行走微下坡滑行一樣
目前使用約 40km，單人騎乘或雙載、特性上並不會有太大差異。

剛換上時，去跑了一下稍陡的山路，直線上坡與出彎全油門的表現
感覺上比前次用油要略為遜色。不過、在一般道路上，則要能更快一些達到相同的時速。
再加速的反應，則沒有明顯感覺差異，不過再加速的震動感，則比較大一些。
由於今天才剛換上此油，耐久性測試就等有機會再補囉~

試用車 A 更新歷程
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#20080217 更新, 目前使用里程 134km
隔夜冷車的熱油時間還是略短於前次用油, 但熱油期的噪音較前次用油來的大些
回油的順暢度, 可與 R4 比擬, 十分滑溜
再加速的感覺, 與 FINA 5W/50 金瓶類似, 有種力量即將湧出的感覺, 可惜後勁完全不同....

#20080224 更新, 目前使用里程 259km
昨天跑了一趟台北->基隆雙載來回, 巡航時速約 80km/h
單程 30km 的情況下, 比前次用油來的順暢且耐用
也許是油打架? 也許是心理因素? 感覺上已經比上次更新時, 要好用的多, 持續觀察中
但雙載上坡的情況, 要到達相同時速, 油門還是需比前次用油稍微開的大一些..
里程繼續龜爬中... 下雨天 *sigh*

#20080312 更新, 目前使用里程 651km
因為洩機油螺絲損毀之故, 提前換下此油 #攻牙換油去也
待試用車 B 測試完成, 再決定是否讓試用車 A 再試一罐.

#20080526 更新, 目前使用里程 185km
修好洩機油螺絲之後的第一瓶, 里程龜爬中..
特性與第一次換上差不多.

#20080622 更新, 目前使用里程 998km
昨天雙載跑了趟拉拉山 (北橫溫度計寫 30 度), 全程約 200km
絲毫沒有衰退或劣化的感覺, 耐用度不錯!
今天換下, 開始使用第二瓶.

#20080724 更新, 第二瓶使用里程 1020km
未感覺劣化或震動變大, 不過里程到了.. 還是乖乖換掉.

結論:
平順、耐用度不錯的一瓶油，價格以目前油價來說，算普通。
使用在水冷250cc機車上，評價似乎不比用在汽車來的高。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為試用車 A-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
試用車 B---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
由於 Kiwi 100 最近里程都在龜爬 直到今天早上才換了這次的主角
換上去的第一個感覺 怠速震動超低 比前次用油低很多 引擎聲也安靜很多
跟試用車 A 有點很不一樣的部份 就是回油的引擎煞車 反而比較強 而且強上許多

充分熱車後的加速感覺像是使用較高黏度的油品 (ex: 10w or 15w)
有種渾厚的黏稠感 相對的拉轉的流暢度就不是那麼足夠
且加速的噪音與震動 都比前次用油來的大 但反應比較慢

目前僅使用 12km, 其他心得陸續再補.

試用車 B 更新歷程
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#20080419 更新, 目前使用里程 57km
今天早上充分熱車後, 跑了一段山路
冷車或熱車的怠速皆比前次用油安靜
加速流暢度不足 拉轉速度慢 且加速時震動與噪音都偏大
回油的順暢度比剛換上時好一些 但不如試用車 A 般的滑溜
再加速的感覺跟試用車 A 相同
上山的路段 全程幾乎都在震動中渡過 但時速可比前次用油高個 5-10km/h
回油時的引擎煞車 依然很強
今日心得 加速時的震動與噪音 頗不能令人忍受

#20080526 更新, 目前使用里程 366km
基本上特性沒有很大的變化
前幾天的大熱天 在市區跟市場塞車 也未感覺油軟腳

#20080724 更新, 日前已換上第二瓶, 目前使用里程約 80km
感覺上比第一瓶要流暢許多 加速感也不錯
引擎煞車不似第一瓶那麼強
熱油的時間略長 但充分熱車之後的流暢度與試用車 A 的感覺類似

#20080919 更新, 第二瓶 KO, 使用里程 997km

結論:
會打架的油，需要換第二瓶之後表現才會正常。
C/P 感覺不是很高.. SO.. 換油。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上為試用車 B-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

由於許多油品於排氣量不同的機車上，使用的感覺差異十分明顯..
所以想順便測試一下、於小排氣量，是否有不同的感覺..

哇~這篇被我挖出來了 !  

因為我前些日子也購入兩罐HONDA  ULTRA  GOLD  5W40 (API-->SM)
準備要試用看看...
可是原PO後來怎麼沒有後續的測試報告了呢 ?  

今天剛把這款油換上
大概明天或後天會開始試用
如果有人問我為什麼換上後沒有立即測試呢 ?
因為.........我要看看它冷車啟動的感覺怎麼樣 :)
所以要讓整個引擎溫度(包括水溫) 都降下來後再試用

雖然還沒有實際測試
但我先補一些照片給大家看看吧 !   :)

PS:如果其他車友先前也使用過此款機油...不妨也跟大家分享一下感想喔 !!

[ 本文最後由 JAM 於 2008-5-24 01:36 編輯 ]

之所以會想嘗試台本的ULTRA GOLD 5W40 這原廠機油
是因為前些日子愛用的機油-->ESSO Ultron 5W40
在我家鄉這邊的大賣場已經買不到...好像不再進貨了 ( 改天寫意見函問問看 )
所以轉而物色其他相同黏度指數的機油

就這麼湊巧
我記得以前買的汽車雜誌有評比過機油
找出那本雜誌看看--> 2006/12  Option 改裝車訊
翻啊翻的就覺得台本的這款ULTRA GOLD 5W40應該還不錯
所以就上拍賣網買了兩罐準備試用

使用心得日後會補上 ( 今天已經去獨跑120km做測試...  )

這邊我要亂入一個小話題
在Option 2006/12那一期所做的 < 成膠板試驗 >
對於市面上常見與許多車友愛用的機油品牌
在 < 積碳 * 油泥 * 漆膜 >的檢測中...表現出乎意外的差耶 ?!
有興趣的可以去找一下那本舊雜誌...看了之後真的會大呼不可思議 !

啊... 不是沒更新, 是里程還在持續龜爬中啊 :)
而且都還是第一瓶 (DINK 因為洩機油螺絲掛點, 那段期間用其他油頂著先)

期待你的試用報告!

原文由 JAM 於 2008-5-25 23:43 發表
在Option 2006/12那一期所做的 < 成膠板試驗 >
對於市面上常見與許多車友愛用的機油品牌
在 < 積碳 * 油泥 * 漆膜 >的檢測中...表現出乎意外的差耶 ?!
有興趣的可以去找一下那本舊雜誌...看了之後真的會大呼不可思議 !

但之後該雜誌有公開道歉
說他們那樣的測試方法是錯誤的....

如果沒記錯，台本的機油是由日本出光和ENEOS供應的

原文由 speed 於 2008-5-26 15:51 發表

但之後該雜誌有公開道歉
說他們那樣的測試方法是錯誤的....
如果沒記錯，台本的機油是由日本出光和ENEOS供應的

是喔 ?
我不知道有這件事耶 ?!  ( 因為我不是每一期都買  )

那.......我拿該實驗結果來參考
不就一點參考價值都沒有了 ?!
可是既然已經換上去...我就先試試看吧 !

再請教一下
雜誌編輯在事後他們是怎麼說的...方法錯誤的地方在哪裡 ?
可以大致上告知一下嗎 ?
謝謝 !!

目前知道，HONDA台本的機油來源是 出光給他們的~
我的車車目前就是用這支5W-40的~~用起來不錯，小拉轉很適合~~

不過出光還有出一種Pro A+的~~聽朋友說:這款油更適合拉轉，用它之後就不要吝嗇你的油門~~我個人已經透過朋友買一箱6罐(一罐4L)~~~不過尚未使用!!  這也有1L裝的~~~據知，網拍很多~~

喔~你也有用台本ULTRA GOLD 5W40啊 !
不知道已經使用第幾罐了 ?
在氣冷車上的耐用里程...你覺得可以到多少km呢 ?

至於出光的Pro A+
如果當你開始試用時...可以PO照片跟使用感想給車友們看看
可以幫助大家對於機油的選用多一些參考 :)
代車友們謝謝你喔 !

小弟我的使用ULTRA GOLD 5W40目前已用過2瓶4L的~~
因為我是愛車人士，所以我都在5千公里就進廠換機油~~
這瓶耐用度確實不賴~~值得推薦!!

在氣冷車上的耐用里程...你覺得可以到多少km呢 ?
==>用在機車上，我預估大概1800~2000公里應該沒問題~~

至於出光的Pro A+~~這是最近  朋友們介紹的~~使用過後再PO心得囉

原文由 JAM 於 2008-5-26 23:50 發表
是喔 ?
我不知道有這件事耶 ?!  ( 因為我不是每一期都買  )

那.......我拿該實驗結果來參考
不就一點參考價值都沒有了 ?!
可是既然已經換上去...我就先試試看吧 !

再請教一下
雜誌編輯在事後他們是怎麼說的...方法錯誤的地方在哪裡 ?
可以大致上告知一下嗎 ?
謝謝 !!

如果沒記錯的話是有公開道歉
因為我幾乎每期都會看，公司有同事訂閱整年份

因為已經是很久的事情了，所以也沒什麼注意
只記得大廠機油測試結果幾乎都很慘，所以有人質疑測試方法有問題~

原文由 tower6220 於 2008-5-27 12:39 發表
目前知道，HONDA台本的機油來源是 出光給他們的~
我的車車目前就是用這支5W-40的~~用起來不錯，小拉轉很適合~~

不過出光還有出一種Pro A+的~~聽朋友說:這款油更適合拉轉，用它之後就不要吝嗇你的油門~~我個人已經透過朋友買一箱6罐(一罐4L)~~~不過尚未使用!!  這也有1L裝的~~~據知，網拍很多~~

台苯的機油是日本出光和ENEOS供應
但哪些廠用哪種油，這就不確定了~

不管是IDEMITSU還是ENEOS，都是日本最大也是使用率最高的兩廠
所以使用上並不需要擔心

推薦出光IDEMITSU 一瓶汽車用油
鐵罐裝5W50 SJ 全合成 (PAO)
拉轉快，耐用度也不錯，而且還是原裝原瓶進口