車禍之後的調節

最近發生了車禍.事情經過如下 :
我是騎往北上的直行.忽然經過一個閃雙黃燈的交叉路口.一輛由西向東的機車要左轉.也就是轉往南方.卻直接撞向我的後面.之後我打了119叫救護車.到警局做筆錄時.對方有承認是他的錯
他的口供.他要左轉時.先看到一輛轎車.就停在路口.等轎車過之後再行駛.卻沒注意到我方車輛.當他發現時.卻已經來不及了.就直接撞上
我的口供.我沒看見對方的機車.我就還是直行.忽然間.無預警的被撞到.
在當下.我是提出他要付我的機車修理費.還有我朋友個醫藥費.他也一口答應了
到了昨天.他的保險公司有電話給我.可以申請醫療費用.不過不包過財務損失.財務方面要跟他的當事人協商。
但是.到了今天.我媽打電話通知他.車修好了.要付6000元左右的修車費.他卻一口回覺得說沒錢.又說是我騎太快撞他
之後去了一次調節委員那邊.我真的覺得.他們真的很想業務員.
一直說些廢話.一句道歉也沒有.又堆說沒錢.最後更扯~說是我們撞他!!我朋友骨折.還插鋼釘.
調節委員.卻說.過去的就過去了.什麼雙雙方都有錯!!他7我3.真的很無言!
我直行車.他轉彎.還跨車道撞到我!!
滿嘴說的很有道理.都屁話.對方也只會一直說我撞他.不然就是沒錢
我該怎麼做呢.最近又要調解了

沒簽和解書的話...
可以找當初做筆錄的交通隊警察
幫忙送裁決 只是時間可能會長達6個月...

大大你說的.是指送調解委員會嗎?
還是什麼意思阿!?當初那個警察說.這算民事部份.
他們不能過問!

保險公司只負擔... 醫療費用....
車子維修要找車主要的樣子...

如果他有賠你們醫藥費就算還好..
為了車子去訴訟的話可能划不來... 打官司費用不知多少...
請一個律師可能都比修車貴...

民事部份主要是請求賠償。 (就是車主要賠你們醫藥費&車子壞掉的費用)
刑事部份則是關於車禍涉及到何種刑法規定。 (警察可能以交通規則認為你們都有錯)

這李有一個案例... 反正他們就是吃定你了....
http://www.wretch.cc/blog/cck0526&article_id=10365606

[ 本文最後由 Niggerboy 於 2008-2-13 20:12 編輯 ]

原文由 penguin0119 於 2008-2-13 17:29 發表
大大你說的.是指送調解委員會嗎?
還是什麼意思阿!?當初那個警察說.這算民事部份.
他們不能過問!

不是調解的
他們是看警察筆錄和警察畫的車禍圖
專門裁定車禍責任的一個部門...
警察不能過問 但是能幫你把這件車禍送裁決判定

這個星期五.
又要第2次調解了!!
不過我朋友他們的父母應該是要提告了吧!!
告他傷害罪.
有人知道這方面的知識嗎!?
我該注意那些細節!
還有我可以跟肇事者怎麼說!?
有人能幫我分析一下嗎?

沒差阿~反正你朋友的父母都要提告了
就是不怕上法院阿...跟他嗆明的小錢不花想花大錢 ...OK的
文章裡我好像有看到"到警局做~筆錄~時.對方有承認是=他的錯= "

勝訴的話，對方還要連帶的付勝訴方的律師費用！
只要有把握確定穩贏，那就法院見！

而且還有現場員警的筆錄，必要時還可傳喚員警至法庭說明當時處理情況。

社會上賴皮不負責的人太多了！

民事賠償還可以附帶工資損失及精神賠償。

雖然官司時間煩長，打完官司，你朋友的腳可能都好了在復健中，
但是你們的損失，相信法官會給你們一個好的答案的。
(光「次幹道之車輛必須讓主幹道之車輛先行」「轉彎車輛必須讓直行車輛先行」這兩點就可以咬住對方了，當然這方面還是多請教律師才準確。)

是的.他有承認.但是後調解時.他卻說警察寫錯
說是我撞他

謝謝大大的告知.

可是4樓大大的話.
是什麼意思阿.我不懂.