關於大燈顏色的意見

小弟也是上雙黃金HID，有跟友人的雙4300K比過，單就打牆比附著性而言，4300K的附著性真的比較好，

我的燈幾乎完全被他滅掉，說到破霧嘛~前兩天上陽明山的時候，不知道山上飄雨加上「極大」的霧，

說實在話，我的雙黃金HID也是瞎掉而已，因為霧實在大到太誇張了，猜想即使是轎車的霧燈上來作用

也不大了，只能勉強靠破霧後的反光物下山，而路也是伸手不見五指，完全看不到路況，只能保持時速三

十勉強行駛。小弟認為霧和雨大到一個程度，再強再黃的燈都是作用不大的，唯一保命的就是黃色跟鹵

素色的燈勉強還能依靠點穿透力，讓對向來車知道你的存在，而照明方面，已經幾乎沒有作用了。而黃

色在市區的時候，的確行駛久一點看起來是會比較疲勞，而且會不自覺覺得自己的燈越來越暗，反倒是

4300K的燈，較能讓自己感覺保持照明水準，也比較不會疲勞，但這其實是錯覺，是因為燈開久了眼睛慢

慢習慣那個亮度範圍，加上視覺疲乏帶來的錯覺。其實這兩款燈色差異真的不大，無論在市區、山路、雲

、雨、霧中都有一定水準，也比較沒那麼突兀，顏色也還算低調、溫和，效果上真的大同小異，建議版

主還是安裝自己喜愛的燈色~~~~~

如果是我的選擇我是會選4300k

因為3000k的顏色的太黃了，黃的真的過頭了，感覺很假的顏色

4300k就是原廠的黃，比較溫合一點的黃

如果你怕人反感的話，4300k的也比較低調，效果也是不錯不一定要3000k的

很多原廠的汽車如果有配hid的也都是配4300k的居多，不然就是6000k的

參考，參考

比較建議你用4300K 至少眼睛會舒服很多
3000破霧比較好 你住的地方 常常很多霧嗎 QQ?
蓋不蓋路燈 我認為是其次 市區裡面的路通常都比較亮
不比荒郊野外或深山...

我個人是使用4300K正常燈色

3000K 個人覺得不好看

6000K以上 對照射路面沒多大效果

4300K+1 車上魚眼現役中

一整個很低調的色溫 XD 看顏色跟鹵素其實沒差很多

看光源是淡白光,不會像6000K這麼刺眼,很漂亮

但是假如都是行駛在多雨,起霧的山區

我就會比較建議用3000K的

畢竟比較安全

[ 本文最後由 eric19850629 於 2008-5-21 01:00 編輯 ]

單就功效、實用來說
應該是4300K略勝一籌吧!?
否則原廠也不會都附上4300K(?)
↑小弟拙見...請指正

不過個人是偏愛3000K
尤其是上禮拜自己DIY魚眼
用的是3000K的燈管
在5.18版上香雞城盃結束回程時
很滿意