關於大燈顏色的意見

感覺上
HID跟LED的光有點"類似"
"好像"都是單一色系
我哥說LED是因為發出來的光就只有一種顏色(因為白色LED透過三菱靜不會出現彩虹...)
所以看LED照射的東西顏色都怪怪的(應該是說吃力?)

HID也是
我覺得4300K(白?清光?)
照射的東西看起來比一般鹵素的照射的還要吃力

是不是也因為HID也是單一顏色?

原文由 騎豬打網球 於 2/23/2008 01:41 發表
感覺上
HID跟LED的光有點"類似"
"好像"都是單一色系
我哥說LED是因為發出來的光就只有一種顏色(因為白色LED透過三菱靜不會出現彩虹...)
所以看LED照射的東西顏色都怪怪的(應該是說吃力?)

是的，一般用在汽機車照明的HID和LED，發出的光都是單光譜（單波長），
演色性很低（≦60，太陽光和鹵素燈這種熱發光的光源為100），
因此以這兩樣東西為光源時人眼看東西很吃力，這確實是事實。

剩下的還是回歸大燈顏色和色溫探討吧，其他照明相關疑問可以ＰＭ我。

我也覺得3000K的黃金光比較好!畢竟台灣是個多雨的地區!一切安全第一吧!!!

還是不要用太白的燈泡比較好，因為下雨天就青瞑(瞎了)，個人就深受其害，自己又懶的花錢換，所以只要下雨天就開車囉

3000K +1
實用度 置上...

都市 下雨天 還是有差別 尤其是梅雨季 常常下"豪大雨"的時候...
上陽明山 起大霧 只有3000K  穿透力夠強.....4300K原廠清光 穿透力普普...

有的時候穿透力 不是說照的多明顯
而是在對象的車子 或是 旁邊的車子 看的到你的大燈....

大燈
是拿來實用的  不是拿來炫耀 好看的....

[ 本文最後由 22928264 於 2008-5-14 23:55 編輯 ]

觀念正確就好解決囉,其實大家也只是將自己的觀感跟自己的車子裝什麼跟你分享
有的人覺得3000k ok 有的人則認為會視覺疲勞(就是看的很累)
也有人認為4300k不錯.......看個人囉

大燈
是拿來實用的  不是拿來炫耀 好看的..............這句還挺中肯的

黃金
當然是推黃金囉
我覺得黃金比較好看
而且感覺也比較亮呢!!

我比較喜歡黃金色
畢竟超白光 或是 超藍光總是非常刺眼
不過在市區裡面還是用比較柔和的燈光會比較好

原文由 acerwei 於 2008-2-12 21:46 發表
如題，各位對機車大燈顏色比較偏好哪一種呢？
我的車現在是雖然已經換成黃金燈，
但是我一直在”４３００Ｋ原廠色”和”３０００Ｋ黃金色”
這兩者之間很難下決擇，但又不想常常拆車子換大燈，這樣鎖點遲早要崩牙。

我對３０００Ｋ的心得是，蓋路燈好用、蓋其它原廠光的車燈好用。
（我沒說破霧破雨好用，是因為我可能還沒遇到多大的霧吧）
可是詢問許多女生得到的卻是”不喜歡”的意見，因為她們說往往比原廠刺眼。
（當然是６０００～８０００Ｋ白光更刺眼，我是比較黃金色和原廠色）

我對４３００Ｋ的心得是，想低調就用這個是必定的，
雖然市區效果不是非常明顯，但是到暗處的照明效果是非常的好，
呈現出來的視覺顏色比黃金光真實。而且因為是原廠色，
所以不會引起他人反感。

若各位手上有兩顆燈泡，分別是４３００Ｋ和３０００Ｋ的，
您會選哪一顆裝上車子？

請告訴我您的選擇。
謝謝各位囉～

之前我是建議你用４３００Ｋ，是因為我爬文後覺得４３００Ｋ最好

直到我用了４３００Ｋ將近一個月後

我又跑去買３０００Ｋ來用了

總感覺３０００Ｋ比較均光，而且雨天、霧天因為３０００Ｋ色溫的關係

視線看的比較清楚，也比較容易令對向駕駛（騎士），察覺到有車來了。

所以我又跑來推薦，但是這次是推薦你使用３０００Ｋ^___^。

黃金光真的不錯
可以推薦!!
我也是遠近魚眼+50W黃金光的HID
上魚眼之前也是用黃金光的60/55W的H4燈泡!!
但是燒了之後換成原廠H4時...
我自己的感覺:天阿...為啥感覺不是這麼亮了!?
黃金光推薦+1!!