找回密碼
 註冊

(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P5

41#
ewing 2008-2-1 14:40 只看這個作者
誰遇到  誰倒楣

說在多也沒用  

事情發生了   就接著看了
無照又拒檢右加速逃逸....
出事受傷是活該(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P51760
父母不都是這樣嗎(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P59277 沒出事之前都無所謂(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P55099
一出事之後就怪東怪西,從來不會檢討自己的小孩有沒有錯...
版上觀念有問題的人還真不少

別人家的小孩子死不完,別人家小孩違規就該死、被撞死好
反正死的不是你家小孩,風涼話還真會說...
如果你家小孩違規,你會不會把他推到馬路上被車撞死?還是一刀把他刺死?

這邊應該很多都還不是為人父母的
等到哪天為人父母,或是哪天死的是你家小孩就知道啦
不正常的心態,哪天大家保佑自家小孩出門不會有事

父母沒把小孩教育好,是他們不對...是嗎?
父母該教的也早就教了,聽不聽的進去,是小孩自己
16歲的孩子,只差兩歲就成年了,已經要會想了

他闖的禍,大家把責任推到他父母身上,何其無辜?
若大家要追究到父母身上,那是不是也要追究到祖父母?
甚至追溯到幾百代前的祖先身上?
是不是幾百代前的祖先沒把小孩教育好
所以幾百代後才會生出一個拒檢逃逸的小孩?

他今天是16歲,高中生的年紀,而不是國小學童
所以追究一個16歲小孩的父母沒把他教育好,根本就是歪理...
如果今天他是國小,好奇無照駕駛,怪到父母身上才合理
因為他還沒有很完全的思考能力與行為能力,需要父母教導
而今天他是一個已有完整思考與行為能力的小大人
而不是一個好奇的國小學童

既然逃逸了,小孩錯了
而警察目的,只是要把紅單塞到那小孩手上
那警察是不是只要換個方式,把紅單寄到家裡面即可?
不同方法,都可以送到手上...
有功無賞,打破要賠,追到被人家告執法過當,何必這麼累?

[ 本文最後由 zerohsieh 於 2008-2-3 23:51 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
newpower + 1 的確跟父母教不好沒太大關係,那是青年人自已 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

說真的拒檢真的是嚴重的事,在那一個國家都是如此!!~~只不過這少年膽不夠大,大不了被開單而已,沒必要逃。
現在的人心真的都不一樣了..(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P57876
老爸老媽那些無理取鬧的護子心真的太誇張了.....
明明就是他家小孩自己的錯~
硬要凹成好像執法不當~(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P55471
時代變了阿....(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P57277

回覆 #43 zerohsieh 的文章

我想大家的想法是不希望世界上有這種未害人間的白目出現吧~
不過這個新聞沒多久現在又出現了
______________________________________
砰!2國中女生偷車 緊張撞轎車

現在是寒假期間,但青少年犯罪似乎有增加的跡象。彰化警方昨天就逮捕2名13歲的國中女生,因為她們偷竊機車,少女偷車後沒騎多遠,就撞上一輛轎車,事後兩人還棄車逃逸,警方調閱監視影帶,逮捕兩人,少女不但被移送法辦,還得賠轎車車主修車錢。
十字路口上,騎著機車的2名國中女生似乎騎車技術不怎麼好,看到車子經過,緊張到不知道要煞車,直接衝撞上去。員警:「出馬路不小心擦撞到出口的汽車,毫髮無傷啦。」
問題來了,國中生還未滿18歲,怎麼可以騎機車?原來是家中不准她們騎車,不過實在擋不住誘惑,乾脆偷騎鄰居的車,只是力氣不夠,偷車時還摔倒在地上,最後還撞壞車子。員警:「就是撞到車子蠻大力,車子沒辦法騎,他們就把車遺棄在路邊。」
闖禍的兩人眼看車壞了,乾脆棄車一走了之。警方接獲報案,調閱監視器,才將2人逮捕到案,偵訊後函送少年法庭。
             轉載自YAHOO新聞

1偷竊
2破壞他人財物
3無照騎車
4未戴安全帽
5肇事逃跑
6我猜他們有闖紅燈

我有看新聞如果他們騎的速度在快一點的話可能就會真的被車子撞飛,今天不是誰死不死的問題而是看到這種社會問題會讓大家很心寒

[ 本文最後由 tom-1234 於 2008-2-3 23:35 編輯 ]
原文由 tom-1234 於 2008-2-3 23:16 發表
我想大家的想法是不希望世界上有這種未害人間的白目出現吧~(後略)


看樣子不是...
很多留言相當尖酸刻薄,一副就是看到別人闖了禍、出了糗
就趁機跑出來打落水狗的心態在 key 留言,落井下石

現在似乎很流行二分法,事情只剩下對跟錯
人云亦云,從來不去多方思考
當有人站的位置跟大家不一樣時,就群起撻伐那個見解較特異的人
認為他就是錯的...
或許,他是錯的,但就代表自己是真正對的嗎?
世界不是只有黑白兩色而已...

我留言的目的,並非要大家同情憐憫那個小孩與他父母
也並非批評警察執法過當,畢竟上文我也沒批判警察有無過當
目的只是希望大家留點口德

違規是事實,要批評他,沒話講
但沒必要詛咒別人的小孩子橫死
人,都有生老病死,留點口德
好讓自己的靈魂以後是往天空飛,而不是往地下鑽

[ 本文最後由 zerohsieh 於 2008-2-4 00:01 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
allen5243 + 1 認同...這社會缺少小小的關懷...卻多了大大 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

原文由 zerohsieh 於 2008-2-3 14:56 發表
既然逃逸了,小孩錯了
而警察目的,只是要把紅單塞到那小孩手上
那警察是不是只要換個方式,把紅單寄到家裡面即可?
不同方法,都可以送到手上...
有功無賞,打破要賠,追到被人家告執法過當,何必這麼累?


如果每個警察都照你這樣做!!!!那我第一個去做賊!!

反正只要騎車逃~~最多被開單~~連追都不會被追!!!
哪怕是殺了人~~也可以大搖大擺的遊車河!!!!

不是說你說的不對!!!但做壞事真的就活該被砍掉....
至少社會大眾的觀點多半是這樣!!!!

而台灣政府就是對警察的保障及獎制度太差了!!!
才會出現一堆不願意做是!!只會開單賺業績的警察!!!
原文由 tom-1234 於 2008-2-3 23:16 發表
我想大家的想法是不希望世界上有這種未害人間的白目出現吧~
不過這個新聞沒多久現在又出現了
______________________________________
砰!2國中女生偷車 緊張撞轎車

現在是寒假期間,但青少年犯罪似乎有增加的跡象。彰化警方昨天就逮捕2名13歲的國中女生,因為她們偷竊機車,少女偷車後沒騎多遠,就撞上一輛轎車,事後兩人還棄車逃逸,警方調閱監視影帶,逮捕兩人,少女不但被移送法辦,還得賠轎車車主修車錢。
十字路口上,騎著機車的2名國中女生似乎騎車技術不怎麼好,看到車子經過,緊張到不知道要煞車,直接衝撞上去。員警:「出馬路不小心擦撞到出口的汽車,毫髮無傷啦。」
問題來了,國中生還未滿18歲,怎麼可以騎機車?原來是家中不准她們騎車,不過實在擋不住誘惑,乾脆偷騎鄰居的車,只是力氣不夠,偷車時還摔倒在地上,最後還撞壞車子。員警:「就是撞到車子蠻大力,車子沒辦法騎,他們就把車遺棄在路邊。」
闖禍的兩人眼看車壞了,乾脆棄車一走了之。警方接獲報案,調閱監視器,才將2人逮捕到案,偵訊後函送少年法庭。
             轉載自YAHOO新聞

哎呀~~又出一條了
國中女生偷車緊張撞汽車
這個時候我們又該來輕鬆一下了!
話說在十幾年前!!我還在讀國中的時候!
就已經有女同學偷過車了!
不過當時我們班那群女中豪傑可不是那麼"掉漆"(請唸台語,意思就是丟臉)的
她們可很順的把車騎回家了!
當時她們偷了一台小dio!
然後隔天我就看她們教室旁邊的洗手台在洗一塊車牌!
我看了那塊車牌我就笑了...
那群天才七手八腳的洗乾淨了車牌!還把他從後土除上面拆下來!
那塊車牌是白色的...
隔天訓導主任就一邊宣布她們騎不到五分種就被抓的消息!下了台還邊走邊笑...
下一個目標~~美麗的蘭嶼
原文由 zerohsieh 於 2008-2-3 14:56 發表
版上觀念有問題的人還真不少

恕刪

既然逃逸了,小孩錯了
而警察目的,只是要把紅單塞到那小孩手上
那警察是不是只要換個方式,把紅單寄到家裡面即可?
不同方法,都可以送到手上...
有功無賞,打破要賠,追到被人家告執法過當,何必這麼累?


觀念有問題的人確實很多
但拒絕臨檢豈是送送紅單就可以了事的
換成你是警察的立場來想想看
你何以確定拒檢逃跑的人有否作奸犯科?
還是被當成運送毒品的人頭?
若是輕少年拒檢之後,警察都是送送紅單就了事的話
那天下就要大亂了(新聞)無照少年躲臨檢 遭警追撞重傷 2/3事件~見P5576

結論:
那些打落水狗看笑話的人沒有同理心
同情那個輕少年的也沒有同理心