找回密碼
 註冊

裝HID或魚眼,一定好嗎?

来源: bgyl 2008-1-28 02:12 只看這個作者 |閱讀模式
33 9157
最近大家一直熱列討論的...HID  或  魚眼

個人蠻想講的...

今天燈具的反射光學設計,是影響光源投射效果的主要原因,

並不是單換燈管或是加亮燈管亮度就能解決的事....

設計不好的燈具,裝再好再亮的燈泡,投射出來的效果一樣差,或者反而更鳥

以同樣是裝H4規格燈泡的 新勁戰、G5、GSR、GP來比

新勁戰投射出來的效果最好,其他三台都很鳥,不廣也不聚光

這是為什麼????四台車都用同樣規格的燈泡吶~~怎麼效果差那麼多????

所以燈具是主要原因!!!!!!!!!!!!!!!!!!!      證明了,換再亮再好的燈泡,也改變不了事實

就算四台車都升級裝HID,同樣也是新勁戰投射出來的效果最好,其他三台一樣鳥,不可否認的!!!
================================================================
魚眼.................

機車裝魚眼不見得好啊......

因為魚眼裡面有遮光版,遮光版限制了光投射出去的光型,大多投射出去是Z字水平的樣子

即然是水平線的光源.....

大家要想想,兩個輪子的摩拖車,是怎麼過彎的??????????

一定是左彎往左傾斜,右彎往右傾斜吧!!!!!!!

除非你騎車的時速很慢,慢到不受過彎時產生離心力的限制

不過你摩拖車,一定是斜的在過。

好,斜的在過,在魚眼有什麼關系....

上面說過,魚眼投射出去的光是呈水平線狀的...

那你機車在過彎時,水平線會跟著摩拖車傾斜而跟著傾斜吧.....

因為摩拖車傾斜,投射出去的水平線會更貼近地面,

彎內,魚眼跟本投射不到,所以彎內,才會黑黑的一片

過彎時黑黑的一片,就像沒開燈一樣....你敢在沒開燈過彎嗎????

萬一彎中道路不良,或者有異物的話,光投射不到,駕駛者跟本看不到...

看不到就發生事故了............



那你會想說,把遮光版拿掉不就好了...但是拿掉遮光版,

魚眼投射出去的光,會變成是打很遠的光,會對對向來車造成刺眼

對向來車因為被你照到刺眼,看不到路,就發生車禍了

魚眼的投射方式,和一般靠反射面投射方式不同

雖然魚眼也是有反射面,但是魚眼主要投射還是靠它前面的玻璃凸透鏡在投射

大家在國小都有玩過放大鏡吧....放大鏡可以聚光,也可以散光,跟焦距有關

大部份的魚眼焦距,都是設計成散光的,所以沒有遮光版,魚眼投射出去是散的一片

到處亂散的,亂散的光,會造成對向車或前方車看後照鏡的刺眼....也是有危險的

所以魚眼的遮光片也不能拿掉或者隨意切修改的...
=====================================================

摩拖車裝HID或魚眼,效果一定是沒有比汽車好,有利有弊

騎摩拖車的各位大哥大姊小弟小妹叔叔伯伯阿姨們

即然是騎摩拖車,就不別再怪為什麼車那麼爛...

成本是影響一台車的好壞啊..........

"錢的力量,決定車子的能量" 不是沒有道理的!!!!!!!!!!!!!!!!

要車快要燈亮,請去買汽車吧!!!!!

不然,就是改裝費花多一點,

要摩拖車快的人,請把汽車引擎裝上去(裝飛機噴射引擎是不錯的選則!!!)

要燈亮的人,請去拆飛機用或燈塔上的大燈來裝吧!!!!!

以上發言,對於有不同意者,歡迎一起討論,更改我的認知,謝謝
收藏
收藏0

網友回覆33

跳到指定樓層
2#
Noite 2008-1-28 02:45 只看這個作者
你這樣說也不是不對
只是對我而言
HID照亮的是回家的路
而上魚眼是為了讓別人也能看到他回家的路,而不是天堂的神光
至於速度快不快,那不在我討論的範圍內
不過要提醒的是
不是每個人出生含的都是金湯匙或是銀湯匙
也許你會說既然沒錢買什麼車?又改什麼
沒錯,所以我沒買汽車而買了相對來說比較符合我錢包跟身分、用途的機車
至於改裝我可以說
不是大把大把銀子丟下去才叫改裝,那個叫做用錢買心情爽;你爽店家也爽

太晚想睡覺就先打到這裡了

以上
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
k122726 + 1 說到我心裡深處XD

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

3#
bgyl 2008-1-28 03:10 只看這個作者

回覆 #2 龍隱牙 的文章

我個人的認知,只要是原始車上沒有的東西

另外加裝或修改,都叫做改裝

所以不是花錢改的東西才叫改裝哦~~

我也不是說一定要大家去買汽車

只是希望大家不要再報怨摩拖車效果不好而以

畢竟摩拖車和汽車不同啊~~

裝HID固然很亮,但是裝在不好的燈具上,反而會影響到別人

改裝以不影響他人為原則,這我想要提的最高原則

所以裝想HID的人,請好好考慮...

想裝魚眼的人也要好好考慮...魚眼在過彎,是個缺點...

除非有人發明魚眼水平調整器

這個調整器和汽車用的不同哦!!!

汽車的調整器是調整魚眼投射出去的水平左右和高低

而機車用的要設計成調整水平角度用的

騎機車時平常騎直線,機車與地面是呈90度
而魚眼投射出去的是180度的水平

例如過彎,機車與地面呈70度時,調整器要把魚眼水平切線調回180度

這樣的設計和汽車是不同的!!!!

[ 本文最後由 bgyl 於 2008-1-28 03:12 編輯 ]
4#
bc6202 2008-1-28 08:12 只看這個作者
HID照亮的是回家的路
而上魚眼是為了讓別人也能看到他回家的路,而不是天堂的神光

這二句話讓我笑了~~哈哈~~

飛機上的好像照到會失明巴.....
你確定要讓別人看到天堂的神光嗎?

個人認為~~什麼年紀就玩什麼年紀該玩的東西...
除非你家裡非常非常的有錢.....
  
原文由 bgyl 於 2008-1-28 02:12 發表
魚眼.................

機車裝魚眼不見得好啊......


會裝魚眼的,大部份都是有上HID吧

HID沒裝魚眼,有多打鳥相信大家都知道

今天就像龍大大所說,HID是照亮回家的路,但是會令對向的人看到神光

HID+魚眼,才是最正確的作法

凡事都有利有弊,有一好沒二好,撇開過彎不說

魚眼的優,絕對大於缺,光是不打鳥就很足夠了。
我裝HID是因為真的比原廠還亮

我裝魚眼是因為 不讓對向來車刺眼

那到底裝HID上魚眼 就不對嘛??

以速度上60~80來講 上HID魚眼

確實光度比原廠較飽和

我有近視+閃光

對我來講 真的夜間行車 有安全不少
要馬兒好又要馬兒不吃草這是不可能的

別光說速克達 許多重機也是原廠配備魚眼燈具

HID增加夜間行駛對於路面的辨識度這就是好處

但是卻會導致對向來車或前車後視鏡產生刺眼狀況 這就是壞處

所以汽車上就會出現所謂的水平調整儀

安裝上魚眼是把危險性降到最低  至少會這樣做代表有替用路人著想

至於要快要亮去買汽車這番言論 我倒是認為這是非常不負責任的用語

不是每個人都有錢買汽車  不是每個人都養的起汽車  更不是每個人對於汽車的需求都一樣

汽車有汽車的好與壞 機車當然也有機車的好與壞

機車的便利性汽車永遠比不上  汽車的舒適性機車永遠比不上

既然大大會想到機車安裝上魚眼會是一體兩面事情

為何不會想到機車跟汽車也是一體兩面的事情

任何東西都沒有絕對的

最後針對您說

要摩拖車快的人,請把汽車引擎裝上去(裝飛機噴射引擎是不錯的選則!!!)

要燈亮的人,請去拆飛機用或燈塔上的大燈來裝吧!!!!!


這就好比你嫌錢賺的少為什麼不去搶銀行

嫌經濟環境差經濟部長不你自己來做

嫌油價太貴為什麼不會自己去挖一樣的道理

都只是些不太負責任的說詞 以上有冒犯請見諒
8#
bgyl 2008-1-28 12:37 只看這個作者

回覆 #7 zeak0147 的文章

是啊,所以我的比譬雖然是誇張了點~

但就是希望別在報怨機車大燈不夠好機車跑不快的事

好像原廠重車配備魚眼投射燈具,大多也是遠燈才有的配備

近燈還是使用傳統的反射面投射吧!!

這樣子差很多哦!!!因為遠燈是不常用的

說起來,機車在近燈狀態是很不適合用魚眼的

因為過彎,水平線會跟著機車傾斜而變斜

會造成彎中看不到路,我想不可能有重車會這樣拿近燈設計成魚眼投射的

在這裡我想說明的只是關於機車大燈的設計,以及魚眼的應用而以

我想說的是,並不是每台機車都能裝HID

HID固然是很亮,但是裝在設計差的燈具上,投射出來你看起來很亮

但是會造成對向或前方後照鏡的刺眼

爽了你卻苦了別人啊.......

然後為了加裝HID又去裝魚眼的人,晚上騎車,過彎請小心

魚眼在過彎會有光投射不到的死角,駕駛主會看不到路,要慢慢騎....

在此強調,設計不好的燈具,花再多的錢裝再亮的燈泡,也是沒用的,除非你換燈具

而裝了魚眼,在過彎有缺點,請斟酌加裝


個人覺得,個人覺得拉!!
原廠大燈真的不亮嗎???如果只是像一般通勤,市區騎車

原廠大燈真的夠用了,加裝HID,只是虛榮心而以吧!!!

如果原廠大燈不夠用,為何廠商不設計原廠配備HID??

==============================================
我剛好想到一個對於反射面設計好壞的比譬了!!

假如機車的反射面是一片100MM*200MM的鏡子
而汽車單燈具的反射面是一片400MM*800MM的鏡子

二片鏡子反射距離一樣的情況下,光被反射在地面的面積,哪一片比較大???

是大片的鏡子沒錯吧!!!?(如果你認同是大片的鏡子,那這個比譬就成立了)

以這二片不同大小的鏡子來比譬反射面,就是要說明燈具裡反射面的設計好壞

機車的燈具小,所以投射出來的面積有限,既然面積有限,加裝HID也是無異議

加裝HID,只是把散出去的光加強而以,而散出去的光,可能會影響別人的!!!!!
9#
Noite 2008-1-28 15:23 只看這個作者
許多原廠的燈具的確都不是設計為HID用的
但是不知道你有沒有看過原廠燈具的設計爛到不行的情形?
話說我哥上次騎他的大眼出去買宵夜
回來之後不斷的罵,說他出去經過某條路的時候
有一條小狗擋在他的前方
但是他卻到差不多兩公尺左右才發現他
為什麼?
因為大眼的大燈就我來看,只是開起來讓對向車道的人知道這裡有人在而已
這就是所謂的設計不良
一般的燈具跟HID的差異有亮度的差別
所以以大眼來說,雖然沒有辦法增加廣度,起碼可以在原本只能看到一點點光亮的地上看的更清楚一點

但是如果上魚眼的話,不但能把光的範圍控制在一定的程度
也比較不會有散光
對裝的人以及其他人都比較好不是嗎?
我看過直上HID的也看過加裝魚眼的
因為都是同一個人裝使用同一個K數的燈泡
所以可以很容易的比較裝與沒裝魚眼的不同
而且
他為了DIY魚眼,忙了大概一個禮拜
除了自己喜歡DIY的因素外,不外乎也是為了其他人著想
我覺得閣下這樣否決掉魚眼,似乎有點說不過去
10#
ttt521 2008-1-28 16:55 只看這個作者
裝HID+魚眼 至少比 原廠燈 還得好
才會想改嘛

騎新鵝 他投具在斜板上.過彎不見得比大燈在龍頭的好
不過他廣度又可以彌補不少= ="