找回密碼
 註冊

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好

我覺得GSR的遠光燈打鳥燈也也好處....
每次晚上找路時,遠光燈都可以清楚的看到"路標"
12#
bc6202 2008-1-20 08:01 只看這個作者
說真的反射面來說~沒有做的很好~~
但是~已經很夠用了~~跑山的話......
真的很吃力(巴拉卡) 旁邊都看不到.....
比fighter好多了~哈哈~~
算是比上不足比下有餘~~個人見解
  
原文由 yongx13 於 2008-1-20 00:44 發表


好很多ˇˇ,我之前上魚眼+55w鹵素燈,照明效果就打死所有原廠機車燈具了。

目前還沒有哪台速可達原廠燈具能讓我滿意的= =。


我常常聽到的都是,原廠鹵素使用HID,反而因為均光會更暗。

原來還有鹵素燈使用的聚光型喔 深感GSR的大燈反射面沒有做的很好5514

想請問大大

你的55W鹵素燈 + 魚眼,分別是什麼型號或者廠牌呢??

我很有興趣~ 因為原廠GSR大燈真的都是面對G5、GP被蓋假的。。。

大致預算多少?可調遠近?深感GSR的大燈反射面沒有做的很好3164
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!
原文由 gn00116743 於 2008-1-20 04:29 AM 發表
我覺得GSR的遠光燈打鳥燈也也好處....
每次晚上找路時,遠光燈都可以清楚的看到"路標"


其實只要是遠光燈都打鳥阿XD,魚眼的遠光燈也是一樣往前直射。

不過也因為這樣,遠光燈的使用場合會受限,基本上只要前方有人車,就不能開遠光燈,因為遠光燈一定刺眼(刺路人眼,或是刺前車的照後鏡)。

所以一個燈具好不好是看近燈,因為近燈不能刺眼,在這種前提下,要如何設計成既不刺眼,照明效果又好,要比設計遠燈還要困難許多,因此一個燈具近燈效果愈完美,價格肯定愈貴。
原文由 jam39178 於 2008-1-20 11:04 AM 發表


我常常聽到的都是,原廠鹵素使用HID,反而因為均光會更暗。

原來還有鹵素燈使用的聚光型喔 深感GSR的大燈反射面沒有做的很好17

想請問大大

你的55W鹵素燈 + 魚眼,分別是什麼型號或者廠牌呢??

我很有興趣~ 因為原廠GSR大燈真的都是面對G5、GP被蓋假的。。。

大致預算多少?可調遠近?深感GSR的大燈反射面沒有做的很好7893


通常設計使用鹵素燈的燈具,光型都比較集中。

所謂均光也是指燈具設計上所造成,一般會設計成均光型的燈具,大部分都是設計使用HID光源,因為HID夠亮,可以打的夠廣而不需要刻意把光集中,也會有足夠的亮度。

至於HID燈管本身,燈管是朝四面八方發光,決定這些光收集照射出去要均光還是要聚光,是取決於燈具。


我是用BMW E34魚眼,HELLA製,我買二手的,$1000,全新的不用兩張。 燈管是OSRAM-H1-64150ALS,單顆紙盒裝,德國鍍膜,$400(數個月前的網拍價,僅供參考)。 我之後換裝HID,雜牌的$1200。 通通自己動手,免工錢。

E34是顆鹵素魚眼,使用H1規格鹵素燈,因為設計是使用鹵素燈,所以光型較其他均光魚眼要集中,但即使如此,還是比市面上所有機車的原廠近燈還要遠還要廣。

當然有些人可能不喜歡光型集中,有些人可能希望就算是近燈也要打到四線道以上那麼廣,有這種需求的話就不適合使用E34。

E34是單近燈,沒有遠燈效果,不過如果調整得當,E34一樣可以打的夠遠但不會閃到人。 其實開遠燈的機會不多,我也有夜晚去跑山路過,整體來說,對我而言E34是夠用的。  不過畢竟每個人的需求不同,就看自己要如何取捨囉。

PS:對了...E34蠻大一顆的,165*125*116 mm (長寬高),不是每台車都塞的下...。

[ 本文最後由 yongx13 於 2008-1-22 00:41 編輯 ]

E34魚眼01.jpg (176.08 KB, 下載次數: 31)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好7609

IMG_2971.jpg (180.18 KB, 下載次數: 27)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好8506

IMG_2984.jpg (213.77 KB, 下載次數: 26)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好7818

IMG_2827.jpg (193.3 KB, 下載次數: 22)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好1107

IMG_2995.jpg (122.45 KB, 下載次數: 21)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好299

IMG_3049.jpg (180.88 KB, 下載次數: 23)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好3178

IMG_2947.jpg (135.82 KB, 下載次數: 23)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好8954
參與人數 2經驗值 +2 收起 理由
NeoSoulXD + 1 感謝分享,報價單位改一下,瑕不掩瑜 ...
蒜頭 + 1 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

16#
chencw 2008-1-20 18:02 只看這個作者
原廠遠光是滿鳥的啦
兩條細細的,根本就看不清楚路面
但是如果配上路上的反光石,威力十足了

但是原廠近光算是目前龍頭燈數一數二了
聚光是輸G5啦,但是燈型跟廣度是算很好了
而且還有遮光罩的設計,根本不刺眼
配上3相,電系的潛力很高耶
我覺得GSR的燈具做的不錯呀,聚光性相當好,切線也滿明顯的

但是唯一缺點就是高低可調的距離實在很小...即使調到最遠近燈打的距離還是很近...

而且原廠的遮光罩設計的很好,遮的範圍挺大的~即使正視發光體也不會覺得刺眼

然後配上4300K溫和的燈色~~不看亮度根本不覺得有改HID

分享我朋友GSR上4300K的圖片,GP我倒覺得散光太嚴重,聚光性不夠

也附上一張GP的

[ 本文最後由 phuckerc 於 2008-1-20 19:09 編輯 ]

GSR 50w.jpg (94.78 KB, 下載次數: 27)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好1863

GSR 50w4300k.jpg (94.77 KB, 下載次數: 32)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好2561

GP 50w 4300k.jpg (103.92 KB, 下載次數: 30)

深感GSR的大燈反射面沒有做的很好6111
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
yongx13 + 1 有圖有真相

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

嗯~
我也覺得GSR的頭燈已經很夠用了...

在市區本來就夠亮,
騎到郊區大燈的亮度也算夠了......
歐~別不滿足了....有人看過小刀的照射圖嗎?
整個跟沒開燈差不多深感GSR的大燈反射面沒有做的很好9272
跟我騎GP的朋友一起開燈.他竟然問我說:你有開燈嗎深感GSR的大燈反射面沒有做的很好5643
想整個龍頭都換掉了呢><
換RS的龍頭總成會不合嗎?....線路那些?
對阿 跟朋友的勁風光
騎在一起就感覺的出來
亮度輸他了