iPhone Fold 實體模型上手照大量出現，外螢幕竟比iPhone mini小？

懶人包重點：

・按 CAD 圖印出的 iPhone Fold 實體模型顯示，其外螢幕比 iPhone mini 更小，展開則是可以接近 iPad mini，展現獨特的「迷你手機內藏迷你平板」設計概念。

・蘋果可能透過 iPhone Fold 融合 iPadOS 多工處理能力、App 多比例適應性及生態系長期的軟硬體鋪陳，為 iPhone Fold 打造「很蘋果」的平板／手機無縫使用體驗。

▲圖片來源：@user_2302032374

隨著蘋果將千呼萬喚始出來的 iPhone Fold 傳言四起，現在則是有人將先前傳出的 CAD 設計圖檔案直接透過 3D 列印的方式 - 甚至還開放讓大家自由取用。

所得到的結果就是，一堆人都搶先上手了謠傳中的 iPhone Fold 的實體模型。（謎之音：顯然 Apple 官網的 AR 體驗已經不夠看了～咦）


展開來像 iPad mini，摺起來比 iPhone mini 還小

從目前在平台上分享的列印成果中，第一時間注意到大家嘗試了許多顏色的可能性 - 銀色中框搭配深色電池背蓋的設計好像有點突兀？但個人很喜歡黑色的版本，看起來真的帥！

有意思的是，3D 列印社群還煞有其事的分享了模型的手感，提到這個折疊起來造型很類似小筆記本的 iPhone Fold 模型，握起來很舒適，而且不笨重（後面這個好像是廢話 XD）。但也提到如果這樣的設計屬實的話，Apple 應該可以很好地切入折疊手機的市場。

▲圖片來源：@user_2302032374

現階段對於折疊款 iPhone Fold 的謠傳規格主要偏向於，它可能會是介於現有「一摺」摺疊機主流產品的設計之間。

目前傳出 iPhone Fold 可能會更偏重於在內頁螢幕開啟時，提供使用者偏向於 iPad mini 的螢幕尺寸與 4:3 比例 - 不意外的，這樣的設計應該會讓外螢幕尺寸相對較無優勢。

▲圖片來源：Apple

因為當你將這樣標準 iPad 比例的平板「折半」時，螢幕會偏向於矮胖比例的關係。因此其螢幕尺寸目前傳出甚至可能比 iPhone 13 mini 還要更小，將只會有 5.3 吋左右。

因此，與其說 iPhone Fold 的直接對手是 Galaxy Z Fold 這樣的產品系列。倒不如說 Apple 的首款摺疊機更偏向於「將小平板放在小手機內」的設計方向。以現階段擁有最多樣性摺疊產品陣線的三星 Z 系列對比的話，應該是介於 Fold 與 Flip 系列之間的概念吧？

台灣作為三星 Galaxy Z TriFold 全球首發六市場之一，相信大家只要接觸過這款新機，應該都能感受到。三摺機從傳統直板手機使用體驗走向以平板使用體驗為主的設計。
雖說單就螢幕比例來說，三星確實透過折疊黑科技兼顧了平板與手機的兩個世界。但多了一摺的設計，也免不了為傳統手機型態增加了較多的厚度。

因此，在螢幕加上電池等必要元件的物理薄度還未能有更大突破的現狀下。認真講無論是哪個廠牌、或者是「多少摺」的手機，都還是會需要在現有的架構限制下調整出屬於自己的最佳菜單。

現在看來，Apple 會更偏向於利用在多工介面擁有相當高水準的 iPad 為主，帶來他們對於摺疊裝置的首款產品。


iPhone Fold 矮胖設計的優勢與劣勢

看到目前的 iPhone Fold 謠傳設計，會覺得對於身為 mini 系列與 iPhone Air 的愛用者如我而言，這種可以同時兼顧小手機攜帶體驗，卻又能在展開螢幕後讓人享有接近於完全版的 iPadOS 多工介面的概念可說是極度吸引自己的設計方向。

當然，為了讓內頁螢幕可以更接近於 iPad mini 的尺寸與比例，很可能將會讓外螢幕變成像是現在模型機看到的這樣，跟傳統 iPhone 的螢幕比例差距很多又偏小。

除了作為 iPhone 使用的介面可能不合之外（但其實 Apple 早有準備了，這個我們下段聊），最直覺能想到的，就是 iPhone Fold 的小胖外螢幕可能會讓 16:9 這類的影片播放看起來特別彆扭 - 展開來雖然真的會變大不少，不過 4:3 比例也並不是那麼適合影片播放沒錯。

▲圖片來源：@user_2302032374

蘋果在 iPad 系列的準備

前面聊到 iPhone Fold 在「iPhone 模式」時，螢幕偏「小、胖」可能導致的介面問題部分。個人認為，Apple 其實早在今年的 WWDC 就已透過 iPadOS 26 大解放的視窗模式多工體驗中給出解答。

光是用今年終於推出（有生之年系列）的 Instagram iPad 版觀察，就能發現系統多工體驗在縮小視窗時，不僅支援切換成 iPhone 的直板手機比例，其實要縮成偏向於扁平的比例也是完全 OK 的。

▲圖：目前 iPadOS App 針對「類・iPhone」應用比例的調整範圍相當有彈性。

另一方面來說，iPad 系列產品一直以來都堅持接近 4:3 與 3:2 的螢幕比例規格。也讓 App 開發階段針對螢幕分割的體驗很早就必須對應多比例顯示 - 分割視窗時的 App 比例也是需要兼顧偏胖與超直細（直拿時）的比例。

所以即便現階段純 iPhone App 可能在 iPhone Fold 推出時，還得要針對它的外螢幕做出特別的調整。不過對於開發者而言，做完了這個步驟「理論上」也完成了對應 iPadOS 視窗化支援的大部分 UI 調整（應該，這是筆者猜的）。

最慘最慘的狀況是，你至少可以展開「大螢幕」開啟一般比例的 iPhone app 使用囉。

個人覺得最有意思的是，過去初代 iPad 推出時，大家還會戲稱它只是個放大版的 iPhone，調侃它存在的價值。然而到了現在，iPadOS 不僅已經是 Vision Pro 等裝置的系統基礎（印象 HomePod 也是？）。現在iPad mini 甚至還可能變成過渡到新型態 iPhone 螢幕比例的備援方案。

這種以整體生態系為念的宏觀軟硬體鋪陳，也是 Apple 摺疊裝置這麼令人期待的重要原因。

畢竟過往也不是沒有類似這種所謂「闊螢幕」的折疊手機款式（例如：OPPO Find N）；目前則是也有傳出 Samsung 也將會推出類似螢幕比例的 Wide Fold。

但 Android 系統很容易「成也多樣性，敗也多樣性」，導致第三方開發者較難對應超多樣硬體提供支援的特性，是否能在軟體系統的部分進一步帶動開發者打造足夠好的使用體驗，也將會是個相當大的挑戰。

畢竟就連 iPadOS 努力了這麼多年都還沒到很好了，Android 平板體驗在沒有更多誘因下，要有更大的改進確實是很難看到可能性。

▲圖片來源：Oppo

最後，除了螢幕比例與 iOS / iPadOS 彼此彈性協作的系統 UI 未來可能之外。個人還想到了 Apple 對於 iPad Pro 的四喇叭系統的設計，還有近代 iPad 針對音量按鈕都改以螢幕擺向作為加減音量的方向的設計。個人覺得很可能也都會融入成為 iPhone Fold 未來在硬體的設計上的「It just works」的基礎。

不知道大家心裡有沒有也想到什麼近年來 Apple 在 iPad 軟硬體方面的鋪陳呢？可以分享你的見解啊！


--

引用來源：Subsy via Macworld

--

延伸閱讀：

Mac 居然內建環形燈！教你如何開啟 Edge Light 視訊補光功能

--

感謝大大資訊分享~~