找回密碼
 註冊

告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?

来源: 新聞 rOsS.W 2025-5-5 10:43 顯示全部回文 |閱讀模式
2 1942
懶人包重點:

・Apple App Store 被美國法院裁定技術性干擾外部購買行為,並且依然收取最低 12% 到 27% 佣金違反規定。Apple 確認將遵守判決但將提起上訴。

・Spotify已針對 App 做出調整;整起判決的「事主」Epic Games 確認《要塞英雄(Fortnite)》將於判決的下週回歸美國 iOS 平台。

告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?117
▲圖片來源:Epic Games

想不到 5 月初的放假期間出了這麼大的事。某種程度來說,也許將造成 App Store 針對外部購買的抽佣政策有全面性的重大變化。

過往被業界調侃為「蘋果稅」的 Apple App Store 外部抽佣政策,被不滿的 Epic Games 在 iOS 平台下架遊戲並一狀告上法院後。雖然最終法院並未裁定 Apple 有壟斷問題,但也命令該公司必須開放非 App Store 的購買途徑。感覺也算是讓整起事件告一段落。

不過 Epic Games 後續也發現 Apple 雖然確實有針對外部佣金做出調整,但也僅有抽成的百分比的數字變化。因此在去年再次指控 Apple 未遵守規定。而在最近的判決結果中,Apple 算是被法官撂下狠話,表示有藐視禁制令的狀況。

告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?755
▲圖片來源:Apple

現在確認,Apple App Store 官方應用程式商店除了已經在美國禁止對外部購買收取佣金外,更禁止了被開發者視為嚇阻使用者進行外部購買的警告說明 - 除非改為更為中性訊息。

外媒 9to5Mac 整理這次判決 Apple 將「不得」進行的幾個事項,包括:

・對在應用程式外進行的購買徵收任何傭金或費用
・限制開發者外部購買連結的樣式、語言、格式、數量、流程或位置
・禁止或限制按鈕或行動呼籲,或規定其內容、樣式或位置
・排除某些應用程式或開發者使用外部連結
・干擾使用者離開應用程式的選擇,除非透過中性訊息
・限制將使用者帶到已登入的產品頁面或傳遞產品/使用者資訊以進行應用程式外購買的動態連結

告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?3954
▲圖片來源:Apple

對此,Apple 表示強烈反對將提起上訴但也將會遵守此次判決。也很快就做出調整。

而既然是對於銷售是有幫助的改變,開發者們也反應超快的確認將導入對應這項改變的更新,甚至 Spotify 已經在這幾天針對最新版的應用中加入這些變化。


外部購買「去蘋果稅」將有什麼改變?

最新判決之後,Spotify 馬上就帶來對應此政策變化的 App 更新;「事主」Epic Games 則是確認《要塞英雄(Fortnite)》將於下週回歸 iOS 平台。

根據 Spotify 的說法是,在他們的 App 中「終於」可以看到一些產品服務的明確價格 - 當然,也能點擊連結前往外部進行購買與變更訂閱方案。也能使用 Apple 本家以外的支付選項。

告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?4618
▲圖片來源:Spotify

是說,既然蘋果還會在美國提出上訴。所以這項政策會給人一種他國事務的感覺。

不過個人相信大部分國家政府看到美國法院的判例之後,應該都會有相關的政策法規方向被納入討論。屆時應該會有更多開發者利用更開放的政策,提供更便宜更有競爭力的服務購買項目價格。

而這也代表著,Apple 必須盡快上訴才可能阻止這樣的發展了(大家覺得能擋得住嗎?)。

結語:限制外部購買造成的奇妙價位差問題將會終結?

在 Epic Games 針對 App Store 的告訴期間,其實 Apple 也做出了不少的解釋與政策調整。

就個人的理解,Apple 主要是希望維持住自己多年來所建構的安全與好用的開發者套件環境。而要維持著所謂的「開發應用程式、程式設計語言、安全的付款介面以及超過 25 萬個名為 API 的基本軟體建構基礎。」自然也會需要龐大的成本,所以會認為這是必要的佣金。

過去官方曾舉例提到像「HealthKit 等各項工具可讓工程師安全存取健康資料,ARKit 使開發者得以探索擴增實境的新領域」等範例,都會是 App Store 生態系所提供的優勢。

告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?6491
▲圖片來源:Apple

除此之外,Apple 也曾針對年營收低於 100 萬美元的小型開發者做出 App Store 佣金從 30% 調降為 15%(後續外部購買變為 27% 與 12% 抽擁)的調整。以上這些都算是 Apple 嘗試平衡自家應用程式平台以及開發者收益的嘗試。

然而,為了要盡可能「提醒」使用者安全方面的疑慮,與確保 App Store 抽佣,也的的確確造成了購買體驗與價位差異的奇妙狀況 - 相信這樣的問題,在這次的判決之後將可能有所變化才是?

--

引用來源:9to5Mac


本文章最後由 rOsS.W 於 2025-5-5 10:43 編輯

參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
xxxyyyzzz + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

愛騎車的科技編輯|Ross Wang 關關觀點

JORSINDO TECH 小老婆科技頻道

網友回覆2

pan883 2025-5-5 11:17 顯示全部回文
告別蘋果稅?App Store 被裁定禁收外部佣金後會有什麼變化?
自己騎車爽就好,無需在意旁人;但不可妨礙牠
caffrey 2025-5-6 08:19 顯示全部回文
跨國大型公司應該會調整價格,台灣企業能賺就賺應該會傻傻忘記調整價格
就像紐西蘭鮮奶已經0關稅了,但是台灣商人還是賣天價一樣,消費者沒集體怒吼商人們就會選擇性失憶