請問：現在是行人最大嗎？

  這無疑是霸王條款吧，我認同要禮讓行人

  但我方是綠燈？？？？？（法規現在很像沒管紅綠燈）

  行人有無走斑馬線都要讓？？？？？

汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。 由上揭條文顯示禮讓行人的觀念於法有據。 另道路交通安全規則第103 條：「行人應在劃設之人行道行走，在未劃設人行道之道路，應靠邊行走，並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。」

  如果出三寶忽然衝出來，變都是駕駛人的錯

  還是我個人誤解？

  https://youtu.be/LPnnI9Ka7eo

感謝大大的分享

自從那個老外說了台灣是行人地獄後，
現在風向就是行人最大不管行人是否遵守交通規則，
應該叫個老外來說台灣是肺部地獄，
看火力發電比例能不能降低一點，
自己台灣人講的都是屁話！

奇怪了
以前人都走地下道或天橋
現在的人又懶
不想爬高爬低
所以都廢掉了
好,要讓行人優先
但請不要大家都在等你時
你還慢慢的在晃
邊划手機漫步在人行道

道路一開始設計就是給行人使用,就某人設計了一樣東西.然後在哪邊販賣,那當初他有經過行人的同意嗎?

你使用汽機車目的就是要省時省力,不是為了你的方便而去說就該這樣.法律也是經人提出經立法院同意通過.如果現在有人提議騎機車不能行駛,最後立法通過了那你汽機車也是要停駛啊

不然動物過馬路他會跟你看紅綠燈嗎?

就大家都還停留在我做好我自己的事情，社會/政治上的事情留給其他(有想法)的人去煩惱這樣的心態導致的。
所有事情息息相關，什麼樣的選民選出什麼樣的民意代表；各部會的組成也都是類似的狀況，讓整個社會的運作法則互相牽制而不是相輔相成。

所有的問題大概也只能夠等到覺醒的人占多數的時候了吧

意思就是駕駛車輛撞到人主要責任會在駕駛
就跟汽車機車出車禍主要責任在汽車身上一樣

其實是鴿子最大，他說你沒禮讓就是沒禮讓，請給我簽名，不服請你自己去申訴

1.是的，無號誌及非專用道路，就是要讓行人
2.行人違規，車輛一樣要讓，警察可以對違規行人開罰

行人違規肇事，駕駛人是否有民刑事責任要看肇事原因，如為不可抗力因素(突然衝出，駕駛人未超速，依合理反應煞車不及)，駕駛人得免罰

行人違規，駕駛人可退讓不退讓肇事，駕駛人一樣有民刑事責任

因為行人全力衝刺撞向另一個行人也許不會出人命
但汽機車全力衝刺撞向行人卻會出人命
雖然看起來不公平，行人沒有任何保護確實比較脆弱
騎車開車還是騎慢一點比較有時間反應
如果真的出事了只能交給法院去判了