關於天德牌雨衣之SGS檢驗報告

hsingkuospirit 發表於 2022-12-13 22:02
這麼厲害喔 ... 我看過幾千件都還不一定判斷的出來，而需要送SGS呢
(說笑的啦，其實我用強酸測試就測得出 ...

在這邊跟我說沒有用，就算是SGS也不敢保證來源阿。建議你上法院請法官證明這兩件的來源和成分，讓法院認證。
我不會說這是仿冒還是正版，因為我不知道。但是舉發者要提出證據。
知名認證機構也只是根據樣品發報告，他可沒有寫品牌吧?  
如果是品牌有指定測試單位，測試報告上面一定會寫品牌名稱，送測方名稱。

最簡單的方法，跟3rd party lab談好，上PCHOME買，直接寄去3rd party lab 送整件成衣去測試。

根據你另一篇的回覆:
「這兩件一件是我親戚穿的、一件是我找停車場的路人買的(車牌我有拍照)」
一樣，這邊網友相不相信不是重點，給公權力去判斷。

RossiLA 發表於 2022-12-13 22:18
在這邊跟我說沒有用，就算是SGS也不敢保證來源阿。建議你上法院請法官證明這兩件的來源和成分，讓法院認 ...

嘴砲是很簡單 ... 但可惜不符現實

現實就是我7月份就踢爆這件事，到現在沒半家敢來告我 & 經濟部已經要求業者改正了，至於那些造假的產品，廠商早就都回收甚至銷毀了啦

你慢慢等，我被廠商告的時候再通知你好了 ... 如果等得到的話

啊，對了 ... 我有先去告業者詐欺喔 ~ 我坐等地檢署開庭日，看看誰對誰錯呢  : D

讓我確定一下
現在天德牌拿出的證據是
R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣

但爆料者送驗的雨衣是M2
而M2上面也是寫尼龍Nylon
這樣沒錯吧

所以就算M2被驗出不符合
但是不在11個名單內所以也沒有1萬元對嗎？
或是說廠商自己也沒認定他是尼龍
or廠商可能根本沒有這個商品
總總其他原因？

hsingkuospirit 發表於 2022-12-13 22:35
嘴砲是很簡單 ... 但可惜不符現實

現實就是我7月份就踢爆這件事，到現在沒半家敢來告我 & 經濟部已經要求 ...

引言「嘴砲是很簡單 ... 但可惜不符現實
現實就是我7月份就踢爆這件事，到現在沒半家敢來告我 & 經濟部已經要求業者改正了，至於那些造假的產品，廠商早就都回收甚至銷毀了啦
你慢慢等，我被廠商告的時候再通知你好了 ... 如果等得到的話
啊，對了 ... 我有先去告業者詐欺喔 ~ 我坐等地檢署開庭日，看看誰對誰錯呢  : D」


成分標示不實 (商品標示法)，廣告不實 (公平交易法)，詐欺 (刑法)，這三個之間不是等號。你告業者詐欺，大家都很想知道會不會成立。我是很贊同公權力逞罰不肖業者。

使用POLYESTER還是NYLON，是成分標示問題。
但絕對不代表使用聚酯POLYESTER就是劣質材料。

不肖業者用聚酯布料，成分標籤寫尼龍，這叫做成分標示不清。
布料廉價易裂，那是品質問題。
是兩碼事。

廠商廣告說雨衣不會漏水，結果漏了，那是廣告不實。

消費者買雨衣結果收到內衣；合法食品添加劑被換成工業用有毒塑化劑，那可能會是詐欺。


尼龍強度比聚酯好，那是纖維本身而言。
影響布料撕裂強力( Tear strength )的因素很多，紗的粗細、紗的加工，織造密度、織造方式，染整溫度、染料，布料定型後加工，全部都有可能造成影響。
布料跟成衣都可以測試撕裂強力(Tear strength)，這是每個3rd party lab都可以做的。
纖維成分標示，跟撕裂強度，是兩碼事。
布料防水性、撕裂強度有測試標準，但沒有法規保障，沒有罰則。頂多是廣告誇大不實，要牽扯到詐欺恐怕不容易成立。
頂多重罰三萬。台灣消費者命不值錢。

鬥鬥牛 發表於 2022-12-13 23:51
讓我確定一下
現在天德牌拿出的證據是
R1、R2、R3、R4、R5、R6、SR2、M3、M4、M5、M6 等11款雨衣

沒錯，簡單來說，M2材質確定是假的(標籤是尼龍、材質是聚酯)，其他的我就不知道了 ... M1可能也是

所以這些型號驗出來不符也沒用，因為這已經是官方默認造假型號了；

所以天德老闆都沒正面回應這件事呀~

事實上，他背後的代工廠Outperform/Brightday貼條品質也貼得很兩極，
(3成會在一年內或一年左右滲水，我非常肯定)

所以你看有人說天德耐用、有人說很快滲水，原因就是如此 ......  
除貼條ˊ貼很爛之外，Outperform/Brightday的產品造假比例，那才叫一個驚人(>50%)呢

一件好的雨衣可以穿很久 如果材質會有問題 那真的是很可怕

E430 發表於 2022-12-14 00:21
一件好的雨衣可以穿很久 如果材質會有問題 那真的是很可怕

聚酯布料便宜但易裂暫且不論，讓雨衣容易滲水才是業者真正的財源 ...

如果你也看過幾千件雨衣的防水貼條是怎麼貼的，

就會知道這個業界的品管有多糟糕，甚至根本沒有做 ~

hsingkuospirit 發表於 2022-12-14 00:28
聚酯布料便宜但易裂暫且不論，讓雨衣容易滲水才是業者真正的財源 ...

如果你也看過幾千件雨衣的防水貼條 ...

難怪我R5就算把前面捲起來防止雨衣過長內凹積水了
大雨還是會因為水壓進水

小宇同學 發表於 2022-12-14 01:26
難怪我R5就算把前面捲起來防止雨衣過長內凹積水了
大雨還是會因為水壓進水 ...

對呀 ... 反正這是一種雨衣業界慣例 "售出即不保固(布料跟貼條)"

他們防水貼條貼得再爛，幾個月很快就滲水了，一般使用者又能怎麼樣?

還不是只能繼續買新的 ...

這間的雨衣上衣還行，雨褲根本爛到爆炸  用沒多久就褲縫就會滲水了