這次的名單，有新的引進廠商
也有重複出現，或老牌品牌商
BYB
730為BYB的主力雙鏡片3/4
有多種規格以應對不同市場
1.眼睛防護具：(1)外層鏡片 (2)第二層鏡片。
2.頭盔之中文標示未依CNS 2396第9.1節(5)、(6)規定標示頭盔之大小(尺度)及質量，且未附使用說明書。
3.眼睛防護具之外層鏡片未依照CNS 13370第11節(a)、(b)規定標示產品名稱及種類，且未附使用說明書。
4.眼睛防護具之第二層鏡片未依照CNS 13370第5.1.2節(3)、(4)、(5)及第11節(a)、(b)規定標示警語、產品名稱及種類，且未附使用說明書。
5.中文標示及使用說明書請自行判定。6.不符合原因：
(1)衝擊吸收性試驗，經高溫、低溫及浸水前處理之頭盔前側衝擊加速度超過300G且帽殼破裂寛度大於2mm，不符合CNS 2396附錄4第7.2節規定。
(2)頤帶強度試驗後，頤帶自安裝處脫離且扣具損傷，伸長量無法測定，不符合CNS 2396附錄4第7.4節(1)規定。
(3)保持性試驗後，頭盔脫離人頭模型，不符合CNS 2396附錄4第7.4節(2)規定。
(4)保持裝置之活動組合偶件(扣具)非金屬製造，不符合CNS 2396附錄4第4.3 節(2)規定。
(5)頤帶在(150±5)N 靜荷重時寬度為未達20mm，不符合CNS 2396附錄4第4.3 節(3)規定。
(6)頤帶上有裝設顎杯，不符合CNS 2396附錄4第4.3節(4)規定。
(7)眼睛防護具(外層鏡片)耐寒性試驗後，產生小於60°之尖銳碎片，不符合CNS 13370第5.1.4節規定。
1~5都是標示問題
或許是廠商覺得進15頂來評估，先不用
又或是新手上路，還不太清楚
而6就很明顯，不論是老化後衝擊吸收
保持裝置的各項性能，還有脫落情形
可見該批的安全性相當不符合
甚至是還裝設有顎杯，這種數年前就禁止的配件
廠商可能要好好了解CNS的內容了
NHK RX-9
RX-9已經市售一陣子
而且也不是第一次上榜.....
1.眼睛防護具：第二層鏡片。
2.不合格原因：
2.1第二層鏡片平行度試驗值超過0.16度，不符合CNS13370第5.1.2(a)規定。
2.2屈光力試驗值超過0±0.12屈光度及任兩點最大屈光度差超過0.12屈光度，不符合CNS13370第5.1.2(b)規定。
這次主要是出在內置片成型平整度
或許模具老化或其他因素，造成前後期產品性能有些許差異
GPR LAGUNA
LAGUNA已經引進台灣一陣子
而且有不同品牌商ODM之
第二層鏡片之「光學性質-平行度」超過0.16△，不符合CNS 13370第5.1.2(a)節規定。
同上，類似的情形
CBR S-60
CBR主要作為品牌商
自行開模找人代工或ODM
而S-60算是各種"風格"的款式之一
不符合原因：耐寒性試驗後，護眼組件自支持點脫離且產生小於60°之尖銳碎片，不符合CNS 13370第5.1.4節規定。
同上，類似的情形
[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载 / 無断転載禁止 / Tolong jangan mencetak ulang tanpa izin / Please do not reprint without permission]
|
45
18783
