車禍事故。收工，體傷。跟賠償沒有一定關聯。

車禍事故，有人受傷。請問各位都是全部委託給保險公司嗎?!
當然每個人 有自己的主張做法， 這沒有標準答案。


受傷人 在事故第10天才收到肇事 保險公司 訊息。中間都無生無息。






不會因為車禍 就發財。過失傷害。被害人 選擇司法。在民事求償上不見得。對被害人有利。所以可以選擇。誰要讓我A一下。我保險公司 賠你。賠到你滿足。
你要嗎?!不管傷勢如何，究竟提告的標準在哪?!應該來自人性吧。

交通事故，是一種行為上。違反社會設定行車的規則。
車禍導致人受傷，侵害他人權益。並不是用金錢就彌補行為偏差 導致已發生的。

大家會等初判表，這是在民事上的責任分配問題，但傷害，傷害罪的構成要件是看「傷害」有無造成，不論刻意或過失，只要讓人受傷，便符合傷害罪構成要件。


過失傷害。跟民事求償。不牴觸，只是大家都放棄。一個是行為上的處罰，一個是減損的求償。採過失比。

先收集
收據
越多越好
包含計程車往來費用!!
有受傷的
就拿過失傷害壓著他打
林北當初也是被這條壓著打
所以以後不管有沒有受傷
都一定要裝有傷
例如脖子的甩裩效應!!
共勉之 參考用!!

等肇責報告，再做後續處理了！

先等肇責出來再說
等肇責這時間時
維修單、醫生證明、收據.....等收集好

大家一定要保 第三責任險。千萬記得10年了不起。2萬元。但是10年出一次險。

就算遇到恐龍法官。還是偷懶檢察官，罰對方五天。也爽拉

車要不要修，不知道因為會被折舊。折很慘。還能騎。只是騎很慢。

。

這要看是哪一方，
肇事的就乖乖主動些，
探視對方聯絡保險公司，
如果被撞(沒什麼肇責的)，
就收集單據坐等對方來談了。

先收集單據吧…