CNN獨家訪高端疫苗廠 追問「不知保護力能打嗎？」

https://news.tvbs.com.tw/world/1530386

要把手臂 交給國產疫苗，一定要先看疫苗說明書，而不是口號、衝動，股票有漲有跌，請先詳讀公開說明書
美國CNN 可不是中共同路人， 自己身體，要考慮清楚
而說要把手臂，留給國產疫苗，請別跟想打WHO認證疫苗的人搶，拜託、拜託


美國有線電視新聞網CNN，獨家前往高端疫苗廠訪問，部分台灣民眾對於高端疫苗有疑慮，高端總經理陳燦堅表示，最終數據公開透明，相信能說服大眾。不過CNN記者追問，都還不知道保護力，能讓民眾打嗎？
  高端的回應是，都沒打，那不是更沒保護力！

高端疫苗申請緊急使用授權後的第一場專訪，不是給了台灣媒體，而是美國CNN。 CNN記者vs.高端疫苗總經理陳燦堅：「你們現在一定很忙吧，是啊，當然。」 CNN記者來台獨家專訪，一探高端疫苗內部工作實景，畢竟現在全民最關心的就是疫苗。 CNN記者：「高端表示，他們可以將產量提升，一年可產製4000到5000萬劑的疫苗。」 CNN報導，台灣在被北京重重阻擋下，難以取得國外疫苗，必須要有國產疫苗的選項，而高端是第一間申請政府EUA的，蔡政府希望下個月底就能開始使用，但CNN問到台灣民眾的信心。

CNN記者vs.高端疫苗總經理陳燦堅：「你想對那些不願接種，國產疫苗的民眾說什麼，只要數據結果資訊透明，且夠令人信服，我認為人們最終會被說服的。」 陳燦堅說相信最終數據能令大眾信任，不過CNN也問高端，台灣在一個月前疫情才大爆發，在病例少的狀況下，怎麼做疫苗？ 高端海外發展經理唐克漢：「通常二期試驗只做數百人，但是我們做了3800人，所以我們希望取得大量的安全性數據。」 儘管高端認為擴大二期實驗可行，但直到現在民眾還是不知道，有可能要打進身體裡的疫苗，到底有多少保護力？ CNN記者vs.高端海外發展經理唐克漢：「既然你們還不知道有效力，是否太早申請緊急授權，讓人接種疫苗？那沒接種，沒有保護力的結果又是什麼。」

高端回應是有，比沒有好，倒是總經理掛保證。 CNN記者vs.高端疫苗總經理陳燦堅：「一旦你們公司的疫苗上市後，你會接種嗎，會啊，肯定的嗎？一定會。」 CNN記者點出現在台灣民眾，得在不清楚效力的國產疫苗，和必須等很久的國外疫苗中做選擇，陷入兩難局面。

不知保護力又要打，
不就是一起做大型試驗？

是人體實驗要給錢啊，以前學生去做一次藥物實驗都是幾萬營養費耶

真是尷尬，政府到底在想什麼？

只好請高官們先做人體實驗吧~
確定沒有任何負作用在開放給民眾使用...

寧可不要群體免疫，也不能寵壞這種投機行為。

應學習香港，當輪到打國產時，就全民拒打，讓其滯銷，
最後港府沒辦法，再進足夠進口疫苗後，施打後來才繼續。
疫情不散，衝擊的絕對是執政者，
相信我，最後政府會比你還急，你要什麼給什麼，還會拜託你打

如果國慘有銷路，那就沒完沒了了，
進口疫苗也就無望了，

讓市場將不好的自然淘汰，是順應天意，
要讓這些政客知道，
這世界不是你要扶植誰，就扶植的了的

                     要國藥樂

                   是誰要你命
                   有說來製中
                   小紅說没有
                   美軍來藥時
                   日來要報誰
                   給藥不自誇
                   咱台要產有
                  

ken8932331 發表於 2021-6-19 14:58
寧可不要群體免疫，也不能寵壞這種投機行為。

應學習香港，當輪到打國產時，就全民拒打，讓其滯銷，

歡迎移民香港!!

(虛構故事)
兒子: 阿母，打疫苗前，不要再酗酒，你要向隔壁阿嬤看齊，生活正常、養好身體，去打 AZ
阿母: 考木阿，你去給她當兒子，不要叫我阿母

老悲: 兒子，不要再沉迷網油，指考延後還是會考，你要學隔壁家的阿綠，人家多用工在準備考試
兒子: 靠杯啊! 你當阿綠的老背好了，不要管我，我不當你兒子

我想移民澳洲，但.....錢不夠

------------------------------------------------
(真實經驗)

我前幾年，都有打流感疫苗
因為某年國外出差......回國中鰾，還好不是國外就醫
回想起來，重了後延誤就醫，以為流感沒甚麼，那次差點掛掉，

每年流感，它都有兩種或三種給你選
我打的時候
我也沒問他打哪種，幾價，保護力如何
時間到了診所家醫科會通知我，趕快來打，打前會說哪種哪家、 幾價。
但我打了後都忘了

-----------------------------------
你們之前有打流感疫苗嗎?

你們知道，2020 12/31 以前，肺炎+流感，每周死多少人?
答案在此:
https://nidss.cdc.gov.tw/misc/fludeaths

Y2020, 台灣的肺炎+流感，每周死 349 ~ 530 人/周

知道了，為何不打流感疫苗?

(Ans: 流感與 Covid-19 的傳染力不一樣，以及流感有特效藥，etc)

-------------------------------------------------

米國人，為何當初不想帶口罩? 不打疫苗?

現在還有 1/2 米國人，不想打疫苗
政府要出招給樂透、抽獎

為何?
就像，我已經告訴你流感每周死 三、五百人，你還是不打流感疫苗
就像，流感 (與 Covid-19) 好找高齡人，我還年輕，中了又如何 (我當初中流感前，也是這樣想)


米國為何不像台灣一樣，現在瘋狂搶打疫苗，甚至抓誰在插隊打?
-------------------------------------

台灣，2021 六月，搶著打疫苗
一下搶 AZ，
一下又不打 AZ，等 Moderna
媒體每天爆老人家打 AZ 幾個死，
幹.......怎不爆現在多少人因為(一般) 肺炎+ 流感而死?


你看著
哪天被媒體帶風向，又不打 Moderna，要搶 BNT
再看著
現在民調有三成要打國產，五成有意願
到時，風向弄一弄就好了，不打 Moderna/BNT，一半人以上"搶打"國產
不可能?
講國產，沒副作用，(不講沒效) ，
鼓吹:  全島(倒)一命，趕快打到七成，大家解封(瘋).....看著
再沒效?
妖魔化不打國產疫苗的，不愛台灣、中共同路人、推垮經濟的爛人
你看，連 B 營頭子都留著手背打國產，避免被妖魔化

那些檯面說要打國產的，實際上......蓋牌啦!
第二類、第七類 特殊人物、政府官員，就是不讓你查名單

認知做戰，小英一流
當韓聲勢如日中天時，小英民調還輸賴，還未必能競選連任哩
當時，我就說，小英必連任，除非她是白癡，(當時，我被當白癡)
國家機器在手還輸，不簡單。..... (但 Trump 連任失敗，......)

食藥署在 6/10 發部，
國產COVID-19疫苗緊急使用授權審查標準
https://www.mohw.gov.tw/cp-16-61305-1.html

附件，我還有下載喔!
我還以為，會看到，我當年搞符合 FDA 認証的產線時，
讓我家法務部都投降的........一大堆文件、與參考來、參考去的一堆條文編號....

結果
超她媽的好懂，兩頁 Powerpoint 的附件，(給誰看啊?)
條文就是 48-2 這一條

(附件一)我國對COVID-19 EUA審查及療效評估標準.pdf

你好歹也要說，本文的 ratio, rate ，是根據哪條文規範的方法檢測、收集、計算.....
TMD，
真的是靠審查委員良心投票的

---------------------------------------

以在下初淺的知識
1. 附件第一頁，說要有安全性資料，3000人或以上，
但沒定義何為安全啊?

就像我說，國產機車的可靠度測試，
定義，要測 30 台，跑 30萬公里....
ok啊
但妳沒說，要怎樣才叫可靠?
我就算拿被人角翻得 H 牌測，照樣一定過

測完 10 台縮缸，我也說可靠耐用啊!  
不然，你看，B 牌縮了 20 台哩....
B 牌市場口碑多好? 故障率超低啊，我們 H 牌贏 B 牌

H 老板，你的車很爛，人盡皆知，
但交給我，不用怕
規則沒說 30 萬公里要怎麼跑完，分幾天跑，時速多少，沒說多久換雞油保養
絕對比 B 棒， 放心


標準的意義就是，
誰來測，只要操作者 (審查者) 符合資格，
不管誰來測 (審)，結果都一樣
對吧!
我家年輕工程師，寫給產線去執行的 SPEC，都懂這道理

2. GMTR > 0.67
爺
AZ 是超過 1.0 耶.....
https://www.researchgate.net/pub ... r_COVID-19_vaccines

所以，你說要比 AZ 有效，是第二條的 sero response rate
與 AZ 比 sero response rate?

--------------------------------------------------------
審核過程要蓋牌.....原來喔

不過，國產兩家，若有 Novavax 的厲害，那應該輕鬆過關啦


人家 Novavax 一月底前，第三期、期中報告就出來了
https://ir.novavax.com/news-rele ... efficacy-uk-phase-3

Efficacy 89.3% ，卻遲遲拿不到米國 EUA
本來放消息說五月、六月拿的....

-------------------------------------------
有醫界、或藥界的嗎?
sero-response rate ?  還是 seroprotection rate?

----------------------------------------------------
爾俸爾祿，民脂民膏，小民易虐，上天難欺
................唉
懂了!


昔日有太陽花，反對不民主，反黑箱.....
今日，沒有高柱花運動，反對黨與現在的年輕人，太弱了