我被逼車了嗎?

如題如下圖
當下完全沒有料想到那輛車出灣後不會往右邊靠回去
直到交會時才發現赫然OS: 贛 他怎麼離我那麼近

縱使他順向右側有一台機車，但真的會需要貼我貼的那麼近嗎?
雖然這種感覺很主觀，就像有人覺得被摸肩膀就感覺被性騷擾一樣
為啥後車都可以給出一條汽車都能走的空間? 就他最特別? 還是我想太多了?


不過被嚇到後 心有餘悸的想:
差點就跟在高雄出事的虎尾科大男大生下去做伴了
(隔天新聞: 桃園男大生上學途中*******)

下面是影片
慢動作: https://youtu.be/RIT5MakQGvI
正常速度: https://youtu.be/e9DOv090Ob0

第一台汽車右邊有一台機車，汽車駕駛技術爛到一個極致所以他不敢往右邊靠，
第二台汽車右邊沒有機車，自然不會刻意往左靠，
台灣的汽車駕駛座在左邊，技術爛到一個極致的駕駛會抓不準右側的空間，但是左邊的空間駕駛看得到，所以他自然會往左邊靠，即便這可能會貼著樓主的機車而過

這裡給樓主一個建議，請把機車賣掉、駕照剪掉，搭乘大眾運輸工具上下班，
正常來說遇到對向車輛太靠左邊的時候，樓主就應該按喇叭或閃大燈提醒對方減速並往右靠，但是樓主看起來沒有閃到大燈、也沒有按喇叭提醒對向車輛
這種最基本的防禦性駕駛都做不到，往後出事情可能就是白髮人送黑髮人了...

附帶一提，這個送檢舉惡意逼車(蓄意逼近迫使他車讓道)可能會過，就看樓主想不想讓對方上一課了。

有些駕駛是想兩輪的應該會停下來讓它先過

版大想太多了，
路上駕照拿雞腿換的到處都有，
只是對方技術不好而已。

感覺起來有一點三寶又出門害人的味道

人品問題

不是逼車啦
看就知道他就只是要超前面機車
可惜開車技術差 水準又低 車速要快不快而已

ara-han 發表於 2020-12-22 04:54
第一台汽車右邊有一台機車，汽車駕駛技術爛到一個極致所以他不敢往右邊靠，
第二台汽車右邊沒有機車，自然 ...

我就在他正前方，他應該是不會沒看到我啦，會讓就會讓，所以按喇叭或閃他應該沒用。

至於防禦性駕駛，這點倒是很常被拿來檢討被害人，
像康康嘴三寶當中很多不罵三寶反而檢討被害人為何會閃不過，我這點倒是問號
雖然提倡防禦性駕駛，但法律上並無規定，也不是義務，大家都守規矩何必防衛性駕駛?
今天違規的是他(逼車? 會車未保持50cm以上?)，我自認防禦性駕駛觀念不算太差啦
自買機車、考駕照以來，開始騎車至今
已經超過三年將近兩萬公里從沒出過車禍、沒自摔過應該還行吧?
至於白髮人送黑髮人? 怎聽起來像是你在詛咒我

s1062420 發表於 2020-12-22 13:38
我就在他正前方，他應該是不會沒看到我啦，會讓就會讓，所以按喇叭或閃他應該沒用。
至於防禦性 ...

並非在詛咒你，防禦性駕駛也不是在檢討被害人，防禦性駕駛主要是要避免發生車禍，
以你的po的影片為例，對方可能看到你了，所以才留了點空間給你，但假設
他留這點空間給你，但是跟你會車的時候突然有其他因素讓他又往左偏了呢?這樣就變成他跟你擦撞，嚴重點甚至會骨折之類的，這時候才後悔為什麼沒有先採取預防動作?

>>但法律上並無規定，也不是義務，大家都守規矩何必防衛性駕駛
確實，大家都守規矩的話又何必防衛性駕駛，問題來了，你要如何確保所有人都守規矩?就像酒駕，大家都知道酒駕是違規且容易出車禍，那酒駕車禍為何層出不窮?
就是因為總有人抱持著僥倖的心態

正常是超過機車就要右切一點，這有點逼車。


不過高雄那個事故，我只能說人死為大，跟你這個不一樣啦。