我把四輪的隔熱紙撕了，聊聊心得

沙羅季曼 發表於 2020-9-16 18:18
隔熱紙還有一種功能是抗UV~
UV對內裝和人的皮膚其實都很傷!!!

嗨，你說的似乎很合理，但其實有一些事情不是這樣。
有些是對的、有些不是這樣，我解釋給你聽。

1.隔熱紙的功能是抗UV，UV對內裝和人的皮膚都很傷!

這一項你講的全都是對的，但你忽略了一點，基本上以台灣來說，10年前出廠的國產車都已經有全車抗UV的玻璃了。
這邊的車用玻璃最低都有抗UV95%的能力，所以你的主要目的是抗UV的話，貼隔熱紙事實上是沒有太大效果的(大概就是95%變成97%的感覺)
事實上大部分頻率段的日照紫外線都不能穿透玻璃，不管你有沒有貼隔熱紙。

資料來源:室內防曬需要做嗎？紫外線探測儀實測大解密！

人體會感受到熱大部分不會是因為紫外線(UV)，而是紅外線(IR)。
所以你要貼隔熱紙就挑抗IR高的隔熱紙，這才是真正該看的。紫外線這種東西你仔細去路邊攤看太陽眼鏡，隨便一個都貼個UV400，你就知道這東西多好處理的(雖然有可能是亂貼的)

2.汽車冷氣運轉時，馬力相對會有被吃掉的感覺

正確，汽車壓縮機需要引擎的能量來運作。所以開冷氣確實對車子的動力是有影響的，但也沒影響那麼多。

除非你的車子少於1500cc，而且非常老，不然冷氣這一點消耗對於汽車的動力是可以忽略的。(我知道老Civic都把關冷氣當Turbo在用)
何況你在這邊說的是"小跑"，小跑你不可能整路用1500轉跑對吧?

只要踩到3000轉之後冷氣對動力的影響幾乎不太存在了(這句話的說的是馬力只有102匹的車)

甚至現在新的車子電腦可以判斷因為你開了冷氣損失的動力而把一段時間內的動力加大一點(有點像是無意識的給你更高轉)

蠻有趣的情況，不過大部分人是沒感覺啦，這個影片看看就好。

3.開冷氣油耗加劇

對一半，確實開冷氣你開更低的溫度、開更大的風量是會更耗油的。
但影響最大頂多5~10%，如果是新一點的車子、高級一點的車子用的冷氣是變頻的壓縮機，那這個差距可以再變的更小。
以我自己家的車子來說冷氣幾乎都算是開比較強的，不過油耗都能跑到13 14(Super sentra 並非一樓的Sentra M1)

所以你開車的路況影響還是高於冷氣對油耗的影響的

4.隱私性

第一，雖然台灣也有規定隔熱紙的透光率需達70%，不過你看也知道根本沒人屌這個法規也沒警察在抓。
第二，在公共的道路上追求隱私就像是蓋在夜市旁邊然後標榜隔音好的房子一樣荒謬，你都出門了就別想這種事情了。
第三，透光度不至於影響行車安全的隔熱紙我個人認為就是合乎法規的透光度，也就是70%。

最後，真的要隱私的話就坐後座吧，我後座沒撕隔熱紙，而且很黑


你的回應很有趣，多查了一些資料我也找到蠻多資訊的

安全第一
視線好，開起來安心

哈~

車是你的,乘坐的是你和你的家人...
SO...你們OK就好!

比較好奇是殘膠清除....DIY的話...
想到就頭皮發麻...

透光高真的會滿熱的
但是為了安全真的很重要
不然人家都看不到很麻煩的QQ

不貼隔熱紙很看車
有的車原廠玻璃就會隔熱~隔UV了
貼不貼都無所謂
再來就是透視度~
天底下的是都講求平衡
太黑當然不好~太透有時也不一定好

隔熱紙真的應該好好管一管

有室內車庫的話,不貼隔熱紙也還好
像我車子只能停室外就一定要有隔熱紙了

推一個

我的前擋跟前窗就是貼M70

很透

不過視線真的是不錯!

店家:基本上我不會推薦客人去貼M70、F70這種高透光的，因為效果不好(隔熱)，而且單價很高。

不過我看到的型錄上面寫的資料，不管是透光率幾%的抗紅外線的%數都是一樣的，以這一點我又問了店家一次，以下是店家回覆

店家:是沒錯，但是透到車內的光比較少還是會比較涼，我們自己也有用過透光率低和高的紙貼車上過，貼前擋還可以，貼車身會熱個半死。

告訴你為什麼

店家不願意貼，代表他們技術爛，怕貼壞，賠本zzz

有些店家會跟你說某接隔熱紙甚麼軟趴趴，很難貼之類的

半吊子出來開店騙吃騙喝就算了

推薦人家貼那種黑到爆的鬼東西，怎麼不自己去死一死.

至於除膠，我看外面都是用白博士的廚房清潔劑的樣子，噴一噴，刮刀刮一刮就好了