網路上看到評論中、西式教育的不同

看到有人是這樣說，真的是心有戚戚焉

中式教育的問題(有無問題是主觀認知，因人而異) 在於把所有人都教導去爭打同一個boss,
競爭的對象是同伴不是那個boss本身.

西式教育則是放任你去尋找自己想打的boss,
當你遇到困難的時候也許找尋同伴也許求助教授, 教授則給你方法.
但是要不要去打那個boss隨你開心, 競爭的對象是自己，
同儕之間是合作關係，一起組隊打boss. 極端的填鴨式教育會產生毀滅對手的現象(就像現今的政治狀況),
我不好沒關係, 我只要把你弄得更爛我就贏了.


只想說而只是政治，整個環境不都是如此？
學校、企業，甚至是網路...尤其是那些網紅...

我很爛沒關係，也無所謂，只要你比我爛我就贏了，
那我何必努力提升自己，只要不停地攻擊、謾罵，
我就成為聖人，更高人一等...

這真是太扯了...

沒錯啊, 中華文化的教育就是這樣...

一個人交通違規被警察抓, 會說這麼多人違規幹嘛只抓我
好像找到別人違規我就可以免罪一樣

如果看中國的網紅, 更是以鬥爭其他網紅為樂
這樣吵架才有流量

嘆氣~~

這就是人性阿.嚴刑峻法會有官員自身不正以勢壓人的問題
寬鬆執法則會有禮崩樂壞刁民橫出的社會問題
以台灣目前的社會氛圍來說
奉公守法的人真的很吃虧..不會投機就等著讓別人偷你雞...
所以很多時候都分不清楚到底啥是對啥是不對了QQ

在管理學上
讓底下的自己內鬥.就不會管上頭的人在亂搞啥了阿

台灣就是這樣,看別人出風頭眼紅,就想辦法把他也拉下水....

酸林書豪的網民，差不多都是這個性格。