是習慣的問题?還是真的不好用.為何還要花錢改掉全時大燈?

因應新的法規，很多新出的機車都改成全時電燈，只要一開電門燈就會亮。
政府的說法：比較安全.可降低肇事率。
即然有這麼好的措施，那為何有些人還要花錢改掉它，而且賣這種零件和幫忙
改的店還很多，想知道改掉原因為何？請各位大大賜教!

其實就只是"比較好躲條子"跟"看起來省一點電/燈泡"而已
客人要改.店家賺不賺這筆?
另一個問題則是多數人(老人居多)常態性"不開燈".只想要"路燈多幾隻.亮1點"就好
更有人是完全不知道自己車款.上車就是開遠燈.
說這樣自己才知道有開燈/看的到路...地方條子也不想開罰單...
(有部份老頭子更是"就是要讓你撞到.好嘞你一筆")

題外話 除了全時燈外
5期開始.大多數的車原廠就沒有開"前菜籃鎖孔"(要裝.要對前盾鑽孔)
原因是"多數擺放物品過高.易擋住視線與前燈"(降低別人的辨認度)

大家就是想改車阿，沒有全時的想改全時，有全時點燈的又想改回開關，車行也想賺錢
不過機車真的還是有開關好，有時真的不需要大燈.....

看設計 有時候車廠設計一打開大燈就亮 有些人他只是拿東西 不想點燈泡浪費電

純粹看需求罷了....
有些人是喜歡這台車的性能或是外觀,這種看似有好處的設計他不需要,就會去改!
店家有生意好做,根本也不需要去為車主建議什麼,有錢好賺就好啦!

思想停留在以前觀念

改也改不了 還在認為點燈會傷電瓶

我自己買台6期 很開心有全時點燈

在路上真的安心很多

人的眼睛對光敏感 就算視野不在

光會刺激眼睛 讓人有意識反應某處有物體~

人就會聚焦提早發覺

不遵守交通規則，加裝什麼都沒有

想要對車子有控制權

.

因為人的智慧有限　但愚蠢無限

很多自己覺得怎麼樣　就應該是怎麼樣
像　開燈很浪費電？！

不會假設　不會求證　也不會證明

更聽不進別人講的事實

車行就算知道真相也不會講

反正改了有錢賺　何樂而不為

其實 改不改 在於個人行為只要記得開燈就好 反倒是 沒事開遠燈的三寶 比較麻煩 自己看的見就好 管你其他人會不會瞎掉