肇責問題

a10435222 · 2019-1-15 04:20

小弟於上班路上騎車行徑三線道之中線內線禁行機車
在一個T字路口對方開車直接右轉出來以及直接切到我行駛之中線
造成我煞車不及撞上「煞車到煞一半撞上去的」
造成小弟我車損人傷
對方車子小擦傷而已人無受傷
撞上後對方還有往前開了幾公尺

做筆錄時對方跟警察說撞上就停止未移動
然後警察直接回他差這麼遠的距離不可能沒移動車輛
我也告知警察我爬起來的時候他還在往前溜

小弟想知道肇責大概的比例是對方佔多少而已
目前是已和解狀態

本文最後由 a10435222 於 2019-1-16 01:27 編輯

ding388888 · 2019-1-15 09:39

限速50公里省道上,煞車痕7.8+刮地7公尺,這車速有沒80以上?
若對方業已完成右轉彎狀態你才撞上他,又變成後車撞前車
看來你贏面不大,對方甚至無肇責

rolkilos · 2019-1-15 10:20

有改裝品損毀，最好要把發票找出來，不然有的保險公司是不太願意認帳的。

xboy200 · 2019-1-15 13:01

轉彎不讓直行嗎？這沒什麼好說的，他應該要100％肇責！

至於保險公司賠不了這麼多？那是他家的事！與你無關~

就是快 · 2019-1-15 15:04

正常的話對方7你3,至於你受傷有去醫院嗎？有開驗傷單嗎？至於改裝品有没有賠，這點到不清楚，因原廠出廠樣式有經過監理登祿，所以跟原廠樣式不符合的就算違法，對方應該是可以以此拒絕賠償，因你有受傷，對方過失致你於傷害，這是刑法罪，對方有7成責任，提不提告是你的權益，而車損害是民事部分，你可以依對方的態度來暗示他你所要採取的動作，當然，順利的和解最好，有時雙方比須各退一步。
畢竟以台灣的法律，這樣的大都緩刑了事。

junhaogo · 2019-1-15 16:59

如果對方有第三責任人險，如果人只是小傷，那應該就是修車的金額比較重要了
車損是民事求償，定義上是將損壞的部份恢復原狀(不管是更新或是修理)
建議你請求對方恢復原狀不要賠錢，賠錢要找證明，要算折舊

在來是責任比例
假如對方已完成轉彎，車身已跟車道平行(那你應該是會撞擊他後方)
如果他也未變換車道,那他大約就沒肇責因為後車同車道追撞前車，是後車的錯(未保持安全距離)，如果他有變換車道就會有肇責(變換車道要注意後面有無來車)，去調調看有沒有路口監視器，這樣比較好釐清責任