找回密碼
 註冊

交通部縮車道寬度增人行道措施對比日本道路設計

31#
BMW-M5 2018-10-14 21:15 只看這個作者
平常違停就讓機車快沒地方閃了,
現在縮減車道寬度還能順便抓禁行機車,一舉兩得!
出國考察好的不學,都學些沒屁用的!
KAWASAKI
32#
aje19990 2018-10-14 23:44 只看這個作者
人行道一樣會被汽機車或是盆栽給佔用的        
道路比照日本設計,台灣的交通素質就會跟日本一樣了?官員活在另一個平行世界嗎?
34#
lpr617 2018-10-15 05:40 只看這個作者
我覺得最大的亂象是路邊違停。
祈禱成為省油第一
跑第一的猛的150
35#
lpr617 2018-10-15 05:41 只看這個作者
我覺得最大的亂象是路邊違停。
祈禱成為省油第一
跑第一的猛的150
和好多國外朋友聊天,他們最大疑問是
台灣馬路旁為何都是停車格?

馬路是給車開,不是給車停的
停車不是要去停車場嗎?
永遠都是在搞半套的規劃,也不去深入了解此規劃的意義
38#
rolkilos 2018-10-15 09:23 只看這個作者
sjx2003intel 發表於 2018-10-14 02:08
請問您是在回覆筆者這篇文章嗎?如果是那麼請您繼續看下去吧。

您的回覆開頭就批「看來你真的不懂,你應 ...

那個…兩側的白實線跟住家間叫路側帶,那就是給行人走的,有些地方會加塗線色線。

在台灣如果把臨停車輛做掉,也會有這種行人通行路線,甚至可能更寬。

不過在市區車流量大的地方,行人專用道要有欄杆或高出柏油路面才比較安全。

在路肩寬度不夠的路面,這可能只有縮減車道寬度來換取人行道的空間。

(不是不回引言,是有人禁止我發言,呵呵)

本文最後由 rolkilos 於 2018-10-15 11:52 編輯

給個讚

您說日本到處都有人行道,筆者才舉例出沒人行道的部分,這在日本的市區很多此類設計。 而路側帶為設置於沒有人行道的道路,路側帶內行人可行走,但輕車輛也可行駛,跟人行道的定義完全不同, 所以不等同於人行道,  詳情 回覆 發表於 2018-10-15 10:52
39#
rolkilos 2018-10-15 09:34 只看這個作者
lienly 發表於 2018-10-14 21:12
從影片來看.
JP機車都滿遵守靠邊騎,而TW機車卻很愛往中間騎,尤其跑去bus專用道,反正警察從不抓.
JP機車不會 ...

沒限制車道的話,日本機車也是…

40#
lienly 2018-10-15 10:09 只看這個作者
ren1357 發表於 2018-10-13 11:45
每台車每年的牌照稅也不知用到那兒去....專款專用多買地皮多建停車場才是正確的.... ...

進貢到貪官汙吏那裏了...
阿彌陀佛