台灣沒人穿裝備騎車是不是因為看醫生便宜呢？

穿防摔衣等裝備嫌麻煩，
再說穿了等等的追焦照就看不太出來是誰了，
怎麼耍帥嘞？

騎車是增加生活的便利性 別複雜化了

當然生命誠可貴 沒人想發生車禍

注意自己 小心別人

沒穿裝備怎麼會跟看醫生便宜連結再一起呢?

現實與理論相差太多.
有權力制定規則的人.跟大多數人並不是活在平行時空.
而且現世的權力都是世襲繼承的.
君不見在我們生長的這塊土地.有密度這麼高的宗教場所.
或許各安天命（個人淺見.不代表他人）是在這塊土地的
生存法則吧...

看醫生便宜也沒人想討皮痛
方便性問題,我騎重機跑長途才會穿防摔
平常騎車頂多戴個手套+短褲短袖拖鞋

古早以前
騎車是不能穿脫鞋騎的
但也不用戴安全帽

但現在則強制戴安全帽
但穿什麼鞋是沒人管的(已開禁穿脫鞋)

穿鞋也是一種保護阿

有安全裝備著裝是最好不過了。只要發生一次車禍，就知道它們的好。不過我還是騎較長程才有穿戴。
因爲如果騎去3分鐘車程的便利商店，要我戴手套、防摔衣、戴護膝、穿靴子...，會覺得麻煩。

安全護具是花小錢預防狀況發生花大錢!

所以他說美國騎車的人不算多，但是都非常依賴裝備來保護自己而不是醫院
確定???怎麼跟我所見不同??哪一州啊??光講哈雷好了!!在大會師時你有看到幾個人穿護具的!!

真奇怪,我看美國也是一堆人騎車不穿護具啊.................