找回密碼
 註冊

超跑與軍車的擦撞,誰對誰錯?

61#
timk_7 2018-4-25 11:28 只看這個作者
這個路口不是什麼道路縮減,而是設計其實不良
很多路口都有畫虛線對應路口後的車道,剛好這個路口沒有畫
所以在這個道路設計不良的路口下,其實是軍車變換車道
只因為路口偏移,軍車不知道過路口後要對應內側車道(因為在路口前他是可直行兩道的內側)
所以軍車直直開,好像跑車變換車道一樣,但其實是軍車在這個設計下變換了車道

所以,在這個道路設計下,軍車才是問題點
當然以技術面來看,跑車也不該會沒注意到而撞到就是了XD

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2018-4-25 12:54
還是要看實際狀況而定,只能說國軍駕駛臉黑阿~~
63#
wwait 2018-4-25 11:46 只看這個作者
OM748 發表於 2018-4-24 22:36
政府的錯,硬要把原本兩線寬的路切成三線多一條給左轉道用
我在台中開公車時就發現這種腦殘畫法很不合理,出 ...

我偶爾跑台中, 也覺得到路口多了左轉道變三線設計很差, 車道接近路口變彎, 多數車不照標線都直行跨線, 有左轉車時, 多數車子都擠在中線, 過了路口又回兩線, 應該中線要進內線, 外線要回中線, 多數車也是直走, 過路口變成一堆車在搶那一個車道...車流就變慢了, 車多就塞車...

照我看, 軍車應該要往內線走, 但是馬莎拉堤也不應該沒看到那麼大台軍車就切過去, 雙方都有責任吧. 路口設計不良的問題也很大

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2018-4-25 12:54
真可憐的軍卡...
很明顯的未禮讓直行車,
不過處於路口中間的模糊地帶,會被怎認定還是未知數啊~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2018-4-25 12:55
看起來軍車應該是沒錯,

但不管怎樣,車上人員應該會飛,

跟一堆職業牌一樣,不是你的錯也會變你的錯,無奈..
不要一直問我那四個字怎麼唸,
因為我也不會,
純粹看那四個字怪怪才取的
66#
larsen 2018-4-25 12:13 只看這個作者
目屎拉滴自己問題啊
路有縮 也不是直接就有路上標線
騎車速度依路況行駛
風起無痕 發表於 2018-4-25 06:10
看了全部回文只有一人覺得軍卡有問題.....

道路規則來說,不包含左轉專用道過紅綠燈前後均是兩線道,軍卡 ...

我也覺得軍卡問題~

直行延著車道走 如果軍卡對 那直行車道內側要給誰走?
68#
sa99s 2018-4-25 12:58 只看這個作者
這2台駕駛都有問題吧

跑車跑去硬擠也是很奇怪
超跑與軍車的擦撞,誰對誰錯?6034
以酸民的邏輯
軍車應該內線對內線
瑪莎拉蒂應外線對外線
所以以影片來看
瑪莎拉蒂過早變換車道
而軍車完全沒變換車道還走在2車道之間
瑪莎拉蒂過早變換車道而撞上是事實
軍車... 看圖就知道了吧

但 我看到的留言大部分是
軍車內側應該要接外側啊
瑪莎拉蒂外側要接外側就該乖乖排隊讓軍車

以往看到的酸民路權圖都是內接內 外接外
怎麼酸民的邏輯變得那麼快

給個讚

撞擊地點沒線...有的吵了。  詳情 回覆 發表於 2018-4-25 15:13
超跑100%有問題..

如果你是駕駛,左邊有車,你會硬擠??
當流氓習慣了??

軍卡司機也腦殘,明明他的車道是在左邊要靠左,他卻直直橫跨兩車道開中間?????

軍卡司機了不起開一張跨雙車道的紅單吧。
超跑自己跑去擠人家,自己吞吧,還裝無辜勒。
幸好他旁邊不是機車,不然人都受傷了。
本文最後由 陽光暑豆 於 2018-4-25 13:32 編輯

新加到小老婆,很新鮮,似乎有不少規則,但又懶的看...XD... 現在網路太多規則要看,都懶了.. <img src= ...