這次上榜名單,老實說,頗為微妙的
因為都是已經市售一陣子的款式,為例行性的送驗
引進的量不少,並非新款式實驗性送驗
ARAI RX-7X
RX-7X為ARAI賽事用款式
其安全性、舒適性、效能面
相信多數人沒有懷疑過,也是台灣熱門帽款
NAPS進來台灣後,接手ARAI代理相關事宜
這次各尺寸大量引進,255頂可說是市售用
不過報驗後......
1.構造 不符合(帽殼有超過5mm以上之外突起物),不符合CNS2396第4節規定。
這條文可以說是直接參考JIS T8133同等項目
後面還有"但易脫開者不在此限。"
問題在於,假定該批貨能通過JIS T8133
那無法通過CNS 2396的原因為何?
再者,該帽並非第一次引進,先前能過,這次不能過?
比較能想到的原因,是否這批的製程有修改?
2.耐寒性 不符合(鋼錐因穿透而固著於面具上),不符合CNS13370第5.1.4節規定。
同上述情形
ARAI RAPIDE-IR
為ARAI個性風格的代表款式
其特殊的外觀,受到特定族群喜愛
進來還加入新生力軍XD (日規)
一樣由NAPS代理引進,不過數量較少
可能是反應自庫存狀況與銷售熱度
構造 不符合(帽殼有超過5mm以上之外突起物),不符合CNS2396第4節規定。
同RX-7X情形
AGV K-1
代理商動作很快,11月左右才發表的K-1
在次月就大量引進,為家族風格中
較為平價且有46彩繪的款式,銷售看好
為近來的代理商DCR所引進,一口氣就進了2,155頂!
可見銷售熱度備受期待,但是,"又"是鏡片的問題
外層鏡片平行度為0.23Δ,不符合CNS13370第5.1.2(a)節規定,平行度應在0.16Δ以下。
在前年11月,當時所引進的K-3 SV
跟K-1一樣的鏡片系統,理應同一料件
也是遇到一樣的問題被打退
(當時報驗的外層鏡片平行度為0.37Δ)
是"又"遇到帽王,還是其他原因造成變動?
REF:你可能想不到的不合格原因【標準檢驗局】不合格名單
這次被打退的帽款,應該都算是預期外情形
且有兩款日系帽款,JIS T8133與CNS 2396
兩者有高度相似,理應日規pass 臺規不難
是遇到"帽王"? 還是其他因素造成更動? 頗令人玩味
[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载]
本文最後由 wildspirit 於 2018-1-9 15:59 編輯
|