燃料稅隨行駛里程徵收?

燃料稅隨油徵收就好了

燃料稅隨油徵收就好了

燃料稅隨油徵收就好了

隨油徵收已經有空污費,加油有發票所以也有營業稅,車輛本身的牌照稅還有
燃料稅,一台車可以收的費用真的不少......

隨油徵收不是更方便嗎？
而且還一定收的到。

RXZ135 發表於 2017-10-24 09:47
原來是想替開昂貴耗油車輛的車主減稅啊 , 真是聰明的QQ . . . . . .

燃料使用費是費不是稅，費是針對特定目的去徵收的。

目前燃料使用費是用來養護馬路(最好是有啦)跟道路安全設施的，所以用里程來徵收也是合於徵收原意的。

目前一直不能隨油徵收，也有部份原因就是有些油並不是用在行駛在馬路上(發電機之類的)，
所以隨油徵收會不合於徵收原意。(免稅的漁船、軍用油都能分了，道路用油、一般用油會不能分?)

rolkilos 發表於 2017-10-24 13:14
燃料使用費是費不是稅，費是針對特定目的去徵收的。

目前燃料使用費是用來養護馬路(最好是有啦)跟道路安 ...

現在鬼島的法令，是基礎就有問題，才會導致建築在這基礎之上的法令出現許多問題

感覺要先改的是稅制的基本法

哪一種稅收要用在何種用途，要先從這個方向開始改，才能達到公平

不然在一個地基有問題的基地上，樓蓋得再高也是會垮，就算不垮也是搖搖欲墜。

首先，燃料稅用於「道路養護」這個方向就是錯的，所以後面你怎麼收都不對。

燃料稅用於道路養護這一點要先改掉才是，不然將來電動車你收得到稅嗎？

雖然現在電動車是有期限的免徵燃料稅，但將來恢復徵收，就字面上的意思來看也是很奇怪啊，電動車吃的是電力，是一種能源，並不是能源的種類之一 ─「燃料」啊！

「燃料」，這個詞看起來就是要拿來燒的，燒了之後會有空汙，所以所謂的燃料稅應該要用在空汙防治上面，而非道路養護。


本魯蛇建議，另訂定稅法，「道路使用稅」，凡出場設計係使用原動機行駛在公共道路上的車輛都必須繳納。政府必須建置像計程車收費表那樣的機制，強制安裝在每台車上，然後要每年定期檢驗，檢驗的時候就看你用多少里程，就繳多少費用。

然後隨油徵收的空汙費可以廢掉了，用燃料稅取代

aa1122 發表於 2017-10-24 12:09
你們都不了解政府裡那些公務員的邏輯....對政府來說公平正義根本不重要..重要的是簡單好收 收的到還不能減 ...

公務員只是聽總統命令行事而已
隨油徵收, 那某家計程業者豈不翻臉

來來來~
抄日本抄好抄滿
汽車稅、重量稅、揮發油稅、地方道路稅、燃料消費稅、收費道路費用
高速公路無免費里程1公里5塊錢
125機車可以上高速公路
保證高速公路不再塞爆
道路AC品質提升

政府最厲害的就是把簡單的東西弄得很複雜,最後連自己都無法解釋,就只能硬凹叫百姓吞下去了...

厲害厲害，下次還有什麼IDEA，隨輪胎？隨機油？