撞癱違規女大生 法官判：貨車司機無罪定讞~~

這個判決看了真的是讓人對法官又有了信心！
希望這種法官能越來越多！

終於有正常的法官.....

還好這法官沒用"駕駛人有義務注意前方路況"為由而判罪,難道法官自己有切身之痛?

終於看到正面的判決了...

這下又有法條可以治三寶了。

警大詹姓鑑定人坦承未到車禍現場進行勘驗或模擬，僅憑囑託機關送來的卷證資料、個人經驗就作出判斷

部分專家講起科學頭頭是道，但卻拿不出任何實證資料，這種是常見的「疑似科學」（pseudoscience），法院不宜採信。

法官

終於有法官這樣判~
在台灣遵守交通規定
結果被人撞了~
反而還要賠錢給撞人者...
就因為傷者為大、死者為大或是道義、道德
我家人就曾發生過類似案例...
一個媽媽騎車載小孩放學從單行道逆向出來
結果和我家人相撞...
對方機車受損成人有擦傷、小孩門牙斷裂~我方機車受損、擦傷
結果對方要求賠十幾萬值牙費之類
事後初判表出來，判定對方主因、我方無肇事
最後還是看對方小孩受傷之類的
包了六千紅包給對方.....

遲來的正義 這種判決才是對的

感謝分享，
不是每個法官都這麼有理性的，
跟中樂透的機率差不多。

推這個法官，明察秋毫，是非分明。
但是為何此案卻是有2次事故鑑定？