我發現台灣一堆雙重標準！？

Like2611 發表於 2017-9-13 10:12
你誤會了，我認爲普遍大眾都不了解重機。

例如：重機可以上快速道路，我相信還是有人不知 ...

連重機騎在平面道路內側車道都會被閃燈按喇叭了

不會喔,重機停等區裡面我認為高興就好,反正不礙事,
計程車停等區裡面我認為是重大沒公德心的劣司機,
尤其在那些路窄的路段

其實跟種族也有關係~~~~~

有錢任性，沒錢認命
不知道這算不算是雙重標準？

我說真的,每次都有人喜歡這樣比較

為什麼小黃可以我就不行?

為什麼小車可以我就不行?

你三歲小孩嗎?對就對錯就錯這麼簡單的事情不明白?

被社會默認的惡行醜態你也想加入?
你這樣跟被警察攔下來反嗆警察說為什麼其他車不攔的刁民有甚麼差別?

今天你的問題並不是甚麼雙重標準

只是單純的心理不平衡而已

你自己不違規不就甚麼事都沒有?

台灣沒標準吧XD 隨便一張照片就要看圖說故事概念式連結
連祖宗200代都可以成為判罰標準呢~

這裡是台灣不用意外，自己做對的事情自己開心就好，不用活在那些刁民的想法裡

硬要把機車規劃成汽車
政府的宣導又不完善
這種事情才會層出不窮

嘿嘿.....同樣兩輪....差1CC就是機車汽車不同的國度.....

Domoto 發表於 2017-9-16 12:51
因為60萬元對於一台汽車是平價的
而一台平價的機車不過5.6萬,而花40萬買一台機車當然會給人有炫富的感覺
...

重機也有百萬、千萬的車種，但我選擇的是"重機"中的平價車款

不知道你拿白牌跟重機比較的標準是什麼?

如果比較的標準(價錢、用途)是一樣的，那汽車跟白牌比，相對也是炫富不是嗎?

你買汽車是看重於汽車的安全性、舒適性，我買重機則是看重性能、便利性

每個人的需求不同，為何買重機就是炫富?