重機在大樓裡的規則

今天我同事我問的一個問題~
他們社區(大樓)有一個住戶有重機.想要租機車位停重機.重點是一格根本停不下.
也沒有所謂重機用停車格(舊式大樓).理應租汽車格來停.
但是他老大不想租汽車格(比較貴).覺得他是機車為啥要租汽車位?

目前處理方式是:1.機車格依格數收取租金(當事人不想.覺得應該收一格租金)
                        2.租汽車格(當事人覺得我是機車)
請問有人有相同經驗嗎?

當重機在爭取路權時就說我與汽車應有相同路權.遇到停車就說我要收機車費?
這~~本人覺得很怪!更覺得當事人有事!!


{本人支持租汽車格或依格數收租金}

大樓內出租的車位(機車或汽車)屬於大樓私有...也就是所有住戶共有...如何收費或重機該停那種車位需向管委會提出排入議程開會時由住戶投票然後管委會依此決定...

機車格停不下就租兩格

也不會比汽車一格貴

汽車格停幾台除以幾

機車格停幾格乘以幾

才是最對的



禁止機車進入的社區地下室

都騎重機了，
應該不差兩格機車位的錢吧。

擁有汽車的路權就不能收機車費？只能說路權戒嚴帶來邏輯混亂的後遺症，一百年內恐怕很難消彌~

ren1357 發表於 2017-9-4 09:59
大樓內出租的車位(機車或汽車)屬於大樓私有...也就是所有住戶共有...如何收費或重機該停那種車位需向管委會 ...

據了解,管委會已經投票表決~但當事人很番!一直吵要收一格機車停車費@@

基本上停幾格就收幾格的錢比較合理
要不然就是機車格重劃
我家社區機車格是二十多年前畫的
x-hot停進去都還會露半個屁股出來Orz
如果真要盧就只好等所有權人會議時再投票囉

想要兩格當然收兩格費用啊！

可以租兩格~~
我這邊的大樓很多機車格都2格2格的租給大重機~~
因為住戶的機車大多都停在路邊的免前停車格~~@@

像這種兩頭要便宜的就不用理他了吧.. 能讓他租汽車格停還不滿意，殊不知很多私人社區還不讓停大重的勒