同婚靠釋憲成功，機車上國道 有可能靠釋憲嗎?

billlions 發表於 2017-7-3 06:58
行的自由？是對人還是對車種？汽車、機車、重機、單車、電單車？
沒有限制任何駕駛人（合法人身）上國道何 ...

公車專用道可以視為「影響公眾利益」

釋憲的重點應該會著重在憲法保障的「自由」範疇，與「公眾利益影響程度」

APO 發表於 2017-7-3 05:08
釋憲走不通的。
同婚是人權，機車上國道是車權，兩者不同。

果然跟我的想法一致！
糾結在交通工具上釋憲一定是行不通的！
迷之音：我就是要用西瓜刀切生魚片！

天生魯蛇 發表於 2017-7-3 07:24
公車專用道可以視為「影響公眾利益」

釋憲的重點應該會著重在憲法保障的「自由」範疇，與「公眾利益影響 ...

綜觀多數條文涉及自由，均以"人民"為前偈語！
人民（自由）+車種（有限制）仍與憲法不相抵觸！

另外提到除非
1.防止妨礙他人自由
2.避免緊急危難
3.維持社會秩序
4.增進公共利益所必要者
不得以法律限制之！

如同您提到的"公眾利益影響程度"，那上國道後的所營造的利益，是否屬"利遠大於弊"的"公眾利益"？？
利？何者？+1、+1000
弊？何者？-1、-1000
利益，公眾？私眾？

billlions 發表於 2017-7-3 07:49
綜觀多數條文涉及自由，均以"人民"為前偈語！
人民（自由）+車種（有限制）仍與憲法不相抵觸！

抱歉，依目前的數據，以及放眼全球的現況，利與弊為零和，影響微乎其微，所以基於憲法保障人民自由的前提下，相關法規違憲.

teac5988 發表於 2017-7-3 07:12
不可能會成功的
因為人數不夠多

就算連署成功，大法官釋憲的結果，也是機車族被打槍啦!
對主管機關施壓才是正辦。
我沒汽車也沒重機，只有一台125跟腳踏車，
上不上國道跟我無關，只是認為這方法走不通的。

我喜歡騎車在鄉下逛逛，但不喜歡騎進大都會區。
年輕時常騎車進台北，但現在不喜歡了，在台北騎車是受罪不是享受。XD......
現在到台北，我都坐火車、捷運，大熱天可以吹冷氣睡覺，冬天暖活又不用淋雨。
還可以賞正妹，看人生百態，遇到中國、日本的觀光客就跟他們哈拉打屁。
愈來愈愛大眾運輸系統了，真的，火車上的正妹真的很多，而且是沒戴安全帽的。XD.....

teac5988 發表於 2017-7-3 07:12
不可能會成功的
因為人數不夠多

1500就塞死了 80台預期中夠了

yanminghou 發表於 2017-7-2 21:05
每天上班看到信義路上的小汽車高達五成是一人汽車，如果取消任何加諸在機車上的限制（禁行機車，紅黃牌停汽 ...

維基百科 - 葉匡時

葉匡時擔任交通部部長時間是2013年2月18日－2015年1月13日
他有開放重機上國道嗎？

怎會說他開明呢？

所以為什麼 沒人聯署 釋憲?

現在 年金改革 反對黨一樣要釋憲

天真，當初同婚有蔡總統在背後當影武者，你覺得重機…………有嗎？

koyowak 發表於 2017-7-3 18:42
天真，當初同婚有蔡總統在背後當影武者，你覺得重機…………有嗎？

菜總統 當初是打算 先專章喔 非修改民法