找回密碼
 註冊

重機 機車停等區 本是同根生 相煎何太急 8/30更新

kgjohnlee 發表於 2017-6-6 11:19
反正停哪都不對,就選不會被檢舉,且不會被眼紅的方式....停在機車停等區前吧 ...

堵住後面機車...要怪就怪這鳥規定吧!
堵久了我看這規定還修不修...

給個讚

我是希望修法啦,畢竟我犧牲舒適性來換取激動,卻被法規搞的四不像(比照小客車OOXX),但在這之前還是別跟自己的荷包過不去...  詳情 回覆 發表於 2017-6-7 18:51
f814030 發表於 2017-6-6 12:29
規定就是不能停,你是要申訴什麼呢?
是要讓檢舉人也被開單嗎?

現在在討論的不是規定
而是這規定的合理性以及惡意檢舉的醜陋心態
natas 發表於 2017-6-6 14:25
我就覺得很奇怪,汽車停進機車停等區,大家都沒什麼反應,為什麼重機停進機車停等區,大家就突然像醒過來一 ...

因為很多人的心是非常醜陋.非常酸的
hondarc30 發表於 2017-6-6 20:23
既然大型重機紅黃牌,按照台灣法令,比照4輪汽車,那就不應該與白牌小機車爭道~!

雖然不能上國道,那也是騎大 ...

又一個不知道是真傻還是裝傻的奇杷
有路權就要比照汽車.你以為路權是為汽車設計的嗎???
有完整路權的機車請問礙到你了嗎?
還是一定要浪費一台汽車的空間你才滿意?

給個讚

比照汽車是台灣政府規定,不高星或者不爽,大可以去抗議啊~! 目前蔡政府有說過,他是最溝通的政府阿~!要路權又不要比照汽車,去跟政府講啊~! 種機要怎麼騎士沒礙到我啦~!但是不小心遇到正義魔人~!也只能夠算自己雖吧~!  詳情 回覆 發表於 2017-6-6 20:39
45#
ye. 2017-6-6 20:34 只看這個作者
本文最後由 ye. 於 2017-6-6 20:36 編輯

我是覺得機車停等區取消比較好啦
跟待轉區一樣

除了代撞準備

當初也是因為方便起步較快體積較小的機車所設置
但是搶快以及被占用也成了一個問題

這種搶快造成多少事故,背後被撞,起步被側面撞,轉彎也被撞,一個都不少
占用也是,停等區被汽車占用或是擠到前面發現已滿
外側轉彎車道也被無擠進去的佔用,甚至滿到斑馬線

所以大家一起塞車陣吧,反正政府用以不是就要大家一起開車就沒問題了
先行體會塞在車陣當中吧..
s79050 發表於 2017-6-6 20:29
又一個不知道是真傻還是裝傻的奇杷
有路權就要比照汽車.你以為路權是為汽車設計的嗎???
有完整路權的機車 ...

比照汽車是台灣政府規定,不高星或者不爽,大可以去抗議啊~!

目前蔡政府有說過,他是最溝通的政府阿~!要路權又不要比照汽車,去跟政府講啊~!

種機要怎麼騎士沒礙到我啦~!但是不小心遇到正義魔人~!也只能夠算自己雖吧~!哈哈

是否浪費一台汽車空間?人民有騎機車與開汽車權利吧~!怎能夠說開汽車就是浪費空間~!?

沒開汽車開貨車?請問是騎機車運貨嗎?

給個讚

不用扯抗議規定怎樣的 就問你個問題而已.有路權又有機車的便利性不好嗎? 你是執法人員嗎?還沒下班嗎?  詳情 回覆 發表於 2017-6-6 22:27
騎腳踏車專門騙呆丸郎
這種"人"應該是不管什麼車種都會檢舉吧!所以才叫"魔人"
昨在01看到一個人,
一個把檢舉發揮到極致的魔人!

現今的交通環境夠亂了,
在路上行車還要提防這種魔人,
久了真的會腦神經衰弱=_=

說到紅黃牌,
不就是馬力大,稅金繳很多的兩輪?
它的本質還是機車,硬要把它比擬成汽車,
真是頭殼壞去.
一樣是機車 , 一般人不會注意"重機停在機車停等區"這件事 , 更別說花一小時剪輯錄影檔再檢舉 .

你朋友當天有沒有逼車或安裝改裝噪音管 ? 我覺得你朋友是惹毛檢舉人 , 才會浪費一堆時間去檢舉這個 .

給個讚

讚: 1.0
原廠無改 可能他的長相比較惹人厭吧  詳情 回覆 發表於 2017-6-6 21:43
讚: 1
的確,檢舉很花時間,改砲管不塞消音塞才讓我有動力去剪接  發表於 2017-6-6 21:28
騎腳踏車趴趴走
agua187 發表於 2017-6-6 21:12
一樣是機車 , 一般人不會注意"重機停在機車停等區"這件事 , 更別說花一小時剪輯錄影檔再檢舉 .

你朋友當天 ...

原廠無改

可能他的長相比較惹人厭吧

我騎車開車搭公車 危險的是人不是車

廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝

請不要 內車道右轉 外車道左轉 不打方向燈