核4已經沒有延不延的問題, 但之前行政院才吵什麼核1核2核3並聯運轉問題, 不敢用"啟用" 兩字, 而執政黨提出廢核的時程也改延後, 反正拖至任期結束為止, 到時又換人執政就不干自己的事了, 看新聞台 49~58 藍綠電視台都看可以比較一下. 現在是講不會缺電的在執政, 掌管台電的生殺大權在手上, "連那備用機組都能同時安排在旺季進行歲修或是找個備用機組尚未完成試車無法加入商轉...等的藉口" 都發生了, 再加上你說的人為災難錯誤, 真的發生容量不夠時要去那裡生電?? 不管什麼電廠不是1, 2天就建的起來, 別提什麼 "擁核人士", 竟然廢核就要另建別的能源電廠替代, 但每個縣市都不要火力發電廠蓋在自己土地就可以生出電來??? 再說備用電源容量不能算得剛剛好, 一定要比萬一有天災+人禍+機器異常時, 更多的容量預備, 而不是我這樣算, 那樣保養就剛剛好夠了, 不夠時要花幾年去解決?? 治國是要先看到未來問題, 提前準備, 預防於未雨綢繆. ( 講到治國再扯下去就離題了, 非我小老百姓能力範圍 )
扯太多了, 以前的新聞, 在川普之前, 台積電曾考慮停止投資台灣, 因為怕電力不穩不夠, 後來政府出面保證又不了了之, 直到川普上台喊再次榮耀美國, 要產品美國製, 現又有各大廠去美國投資進行中, 反觀誰投資臺灣??? 外資一年比一年少, 內資不清楚, 臺灣人真歹命. |
