找回密碼
 註冊

六期環保burgman 400也被閹了?

Domoto 發表於 2017-6-4 00:16
本國的法規就那樣,要進來賣就是要符合規定
不要說哪個國家這樣搞,每個國家的規定都不一樣
別國怎麼做,台 ...

出現了,惡法亦法的觀念
並沒有一定要台灣"比照"哪一個國家
但沒有能力做出高品質的車輛
就用超高門檻去限制進口或調降車輛性能
這怎麼看都是在圖利國內廠商持續吸血本土市場的壟斷行為
你不覺得這是個問題,那就繼續花大錢買破車吧

給個讚

哇!照你的邏輯 台灣自己在食品業無法杜絕黑心食品 卻對美國牛肉等進口食物嚴加檢驗也是圖利廠商囉 沒有台本的1000RR,就一定要國產車? 不能選其他進口品牌? 還是除了本田以外,其他都是破車?  詳情 回覆 發表於 2017-6-4 22:27
cokecolatw 發表於 2017-6-4 02:21
出現了,惡法亦法的觀念
並沒有一定要台灣"比照"哪一個國家
但沒有能力做出高品質的車輛

哇!照你的邏輯
台灣自己在食品業無法杜絕黑心食品
卻對美國牛肉等進口食物嚴加檢驗也是圖利廠商也是錯誤的囉
沒有台本的1000RR,就一定要國產車?
不能選其他進口品牌?
還是除了本田以外,其他都是破車?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
說得有理.  發表於 2017-6-5 08:11
等著看吧,六期環保不會只針對本田 所有未來進來的進口車馬力都準備砍上一大刀 拿食安比喻蠻可笑的,支那民國的食安法規根本沒到FDA的水準(最近還放寬) 驗進口車時卻是世界第一,重點還拿高標準去驗國產造不出來的車  詳情 回覆 發表於 2017-6-4 23:15
Domoto 發表於 2017-6-4 22:27
哇!照你的邏輯
台灣自己在食品業無法杜絕黑心食品
卻對美國牛肉等進口食物嚴加檢驗也是圖利廠商也是錯誤的 ...

等著看吧,六期環保不會只針對本田
所有未來進來的進口車馬力都準備砍上一大刀
拿食安比喻蠻可笑的,支那民國的食安法規根本沒到FDA的水準(最近還放寬)
驗進口車時卻是世界第一,重點還拿高標準去驗國產造不出來的車
這明顯就是搞非官方貿易障礙、圖利國內廠商
如果這點你還看不清、硬要堅持這就是支那民國該有的驗車水準
然後全世界都是1000RR,只有你支那民國享受85RR帶來的愉悅騎乘體驗
fine, 你爽就好 ^^

給個讚

拿食安來比喻剛剛好啊 許多人的邏輯不就是你台灣做不到的有啥資格去檢驗別人 再來進口 國產都用一樣的標準驗車 這算哪門子的圖利國內廠商 真要圖利廠商,進口 國產用不一樣的標準 那才叫圖利廠商 懂嗎?  詳情 回覆 發表於 2017-6-5 12:32
cokecolatw 發表於 2017-6-4 23:15
等著看吧,六期環保不會只針對本田
所有未來進來的進口車馬力都準備砍上一大刀
拿食安比喻蠻可笑的,支那 ...

拿食安來比喻剛剛好啊
許多人的邏輯不就是你台灣做不到的有啥資格去檢驗別人
再來進口 國產都用一樣的標準驗車
這算哪門子的圖利國內廠商
真要圖利廠商,進口 國產用不一樣的標準 那才叫圖利廠商 懂嗎?

給個讚

如果兩陽也有媲美進口車的性能與等級 那在相同標準之下還顯得公平 偏偏國產商根本沒有製造高性能車款的能力 然後來一個超高標準的六期環保驗車 這超高門檻擺明就是拿來擋進口車用的,不是嗎?  詳情 回覆 發表於 2017-6-5 16:26
Domoto 發表於 2017-6-5 12:32
拿食安來比喻剛剛好啊
許多人的邏輯不就是你台灣做不到的有啥資格去檢驗別人
再來進口 國產都用一樣的標 ...

如果兩陽也有媲美進口車的性能與等級
那在相同標準之下還顯得公平
偏偏國產商根本沒有製造高性能車款的能力
然後來一個超高標準的六期環保驗車
這超高門檻擺明就是拿來擋進口車用的,不是嗎?
egoj 發表於 2017-5-26 09:21
扭力:
XMAX      29Nm/5,750rpm
Burgman 36Nm/4,300rpm

車重不會吃身高啦,我 165 騎 GTS300i,一向都要顛腳尖,可也沒倒過車....
這台更低了,更加沒問題!!
說真的,騎上去合不合胃口最重要,多幾匹少幾匹一點都不重要