機車黨是有病嗎？ 到處反ABS

強逼開故障灑水車　控警害婦被輾斃




之前還在自己的FB上面說，再也不過問大型重機的事情，還說以前的事情要當作空氣、一筆勾消

歐盟委員會一項益處分析顯示，摩托車意外死亡人數可在實施新規定後的10年間減少5,000人以上。

瑞典國家道路管理局在2009年10月所提出的一項研究報告則顯示，採用ABS系統後，可預防高達38%的摩托車騎士受傷事故與48%的嚴重傷亡事故。

機車黨主席別再自欺欺人了，至少像國外提出數據來證明

人家又沒說錯 ABS的作用是緊急煞車時防止車輪鎖死
一年裡機車車禍 有幾趴是煞車時車輪鎖死造成的?
強制配備 ABS 機車車禍就能減少?
CBS也一樣 前後煞車要依路面狀況運用
濕滑泥濘路面 前後輪同樣煞車力道
拜託 機車只有兩輪 不是汽車有四輪 滑胎只是車身偏擺一下

kuomojo 發表於 2017-4-9 12:27
人家又沒說錯 ABS的作用是緊急煞車時防止車輪鎖死
一年裡機車車禍 有幾趴是煞車時車輪鎖死造成的?
強制配備 ...

Youtube隨便搜尋一下車禍大集合，有多少是煞車然後莫名其妙自摔的的，你去搜看看！

強逼開故障車有可能
因為過磅秤重達14820公斤，等於快15噸
當然是叫司機開走啊，因為拖吊車能拖15噸的很少
我哥以前開快15噸的大貨，每天早上回家都違停大馬路邊的紅線上....不影響交通
他說不會被拖，因為一般拖吊廠沒那種車能拖得動....離拖吊廠不到3公里
所以不叫他開走要怎樣處理？反正出事死都死別人，被發現頂多輕鬆罰而已

我覺得吃雞黨很怪
說abs不會降低機車事故
那你老木的外線左轉專用道是在那裡推什麼碗糕的
全世界的新款機車不少都有abs了，但全世界那幾個國家有這種外線左轉專用道
又不是像高雄中山路上的獅甲國中那裡，分隔島右邊的機慢車道有左轉專用道
會有那個還不是為了捷運，讓汽車載客後能直接左轉到五權路

中間還更滿分的8787887分
圖利廠商？
做ABS就那幾間而已，況且是車商自己選的
那為什麼不說車商圖利自己呢
改個好一點的卡鉗也要罰
改個好一點的避震也要罰
改個亮一點又不射鳥的大燈也要罰....有些原廠大燈去無路燈的路根本是瞎子
怎麼沒一堆人出來說圖利車商，只准用原廠

後面還更滿分的8787887分
說不該只有兩輪，要三輪才對
那你為什麼不去問腳踏車為什麼也只有兩輪
照87分的道理不就也要三輪構成一個平面

個人覺得確實要配備ABS，
安全配備不嫌多。

天生魯蛇 發表於 2017-4-9 12:34
Youtube隨便搜尋一下車禍大集合，有多少是煞車然後莫名其妙自摔的的，你去搜看看！ ...

是有很多煞車後莫名其妙自摔 但緊急煞車後就沒莫名其妙自摔
老人家騎車可以騎到沒煞車 要ABS做甚麼
多數婦女騎車都不不快  要ABS做甚麼

很多煞車後莫名其妙自摔 是輪胎打滑 我就親眼看過
那個女人騎不快 騎車中沒煞車突然就莫名其妙自摔

在這時代、路上三寶滿街是的狀況下，ABS根本不可或缺R！我還想要有TCS…或許機車價格會漲，但安全無價…

(會不會是沒得周轉所以就反ABS？)

政府跟廠商要你的錢，這才是重點。

萬一政府要求機車一律強制安裝輔助輪，每台機車又漲一萬元呢？

abs是很重要没错啦 它的功能是防止大力刹车轮胎抱死而造成侧滑 虽然有些时候在刹车距离上 反而比无abs版本还可能有所增加 但是在车身直立的情况下 在砂石路面和湿滑路面 abs无疑是最有可能减少出现意外可能性出现的装置